引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 ( N* l5 A B) R. [6 k f
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
. a* T4 E" R0 I$ B2 Y; k* ]2 V$ }8 e$ |
* R; v6 p6 B! w( g同意
' P8 }" u l" S- L; ]$ N- h4 d其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
( l( ]( m7 }$ u
就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
4 W( m( v$ E& l' O- g+ ~
# b, }1 J/ I' `但點解會咁呢
* k8 M2 I' k! N
終歸都係教育問題
1 O( f3 O% U% N( u1 C8 h# k5 A
從小到人的教育
2 h( }) _9 _! m
都會灌輸你性別的定型
: @/ w& ]5 G/ _& M7 P8 R1 c
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
6 K; r; H, G# p0 m9 p' I甚至有D 連老師都要做埋榜樣
, j( { B! D; U9 e- u) i) x6 N所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
# _& C( K' Y3 ?7 \- s
# v" J q: }2 x0 r, n
及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
1 I3 c& @( W( s& z# _- d" H: j
在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
0 c9 ~7 K) @7 A9 R: w* p, g
都係一個性別定型的惡果
5 m. ?" v- n; }$ S6 M+ z" `! J
& h9 l# ], j% O! d當然除左著裙外
9 c$ e4 t( o1 B2 F頭髮樣式都係一樣
* R- T- v4 ^9 h6 U3 ]從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
6 V- i, [0 u- J. Q4 g) H
女仔短髮又冇問題架喎
: p8 r8 @7 G8 E0 ]及至一D 紀律部隊老友
k4 c; s G2 o) ]* C. J- S都存在呢個問題
4 s' i" c4 n- d1 z
女警可以長短髮都得
2 [. O' z/ D/ K+ P( }男警又只可以短髮,仲要堅係短
9 ~ T$ W# ^+ N: ?1 W" b! ?
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
$ v/ @9 x1 x( F m" r% @如果純粹係形象外觀
+ K3 h- W" o8 W) x) y
咁即係歧視lor
5 x# t/ c% [7 e5 U6 |* M; A不過平機會已確定不會受理
6 _5 A4 M* j Z) j/ j
4 G9 }1 E) q4 ~7 H+ e% H3 r所以性別定型
Y1 m! p# l1 q+ f7 z在教育呢一環,若果做唔到咩改動
& ^$ }5 R4 l. O& y9 L# t社會仍然唔會進步
3 r8 a0 U6 @- S% T( [
只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
4 w) }( V7 Y3 T7 h/ `5 ?' [
* ^8 S" }9 r6 B2 X! i& P可惜
) R; \/ r1 O, f5 Y似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
9 f) V5 V2 j1 O- g6 c+ y縱使有話現實咁唔好現實點唔好
$ m- j. w' I: o- G) a1 T* {/ T9 Q3 Y* W但都冇從個根源解決問題