引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 0 g3 x7 i: q) a* C+ v9 g
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
& o1 T! F% c0 o, Z! e9 N
- C2 z2 J7 h+ M C1 H; F" U3 [5 F+ N! L! ]+ _
同意
4 J$ u" Q1 g6 h& Z" M1 D0 |5 f+ y. m
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
$ z: _, d: r, g0 F# P. D' ?
就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
- A9 P( p6 }( Z7 Y9 Q
3 p4 i5 l( U. k8 ~0 D" d$ }但點解會咁呢
# m8 w+ e! `' C# x/ I. v. H( Y9 q
終歸都係教育問題
; A0 w2 I1 V1 l3 V# t
從小到人的教育
* U& V# _* s+ p; A: n/ E% n' x
都會灌輸你性別的定型
6 F0 }6 T2 Q$ T7 b) b
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
1 R2 {9 _0 _: u3 V0 o) s0 t, [甚至有D 連老師都要做埋榜樣
) C, C9 Y# D+ M% f
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
( Y1 ?) P3 ^3 Q
8 Z; I2 G: @; ]$ V8 }1 v- a+ |
及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
4 K; z4 B: u5 n, q, N在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
+ A w7 v. W9 z- ~0 p) B5 o/ t
都係一個性別定型的惡果
7 N6 _0 ]4 S+ V7 I! L) \7 ?: V4 @$ y
當然除左著裙外
) S! L# D9 |0 f" x% O
頭髮樣式都係一樣
6 H& S+ m3 q2 d5 a
從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
8 o ]5 a% I `9 U' M7 m+ j女仔短髮又冇問題架喎
s$ ?* |2 v; ]; m2 Z; n9 N: [
及至一D 紀律部隊老友
! v# W$ e9 A& U! i$ b) l2 |都存在呢個問題
! R) R; ~1 J8 H1 M$ n% P7 n9 l女警可以長短髮都得
5 n1 f7 w4 l; I. g. {
男警又只可以短髮,仲要堅係短
$ H2 ^4 m9 ]( T" R+ P- i1 e0 ^如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
# @ w* @: I3 B如果純粹係形象外觀
1 e0 N1 Z3 T7 B1 ~* G$ ~
咁即係歧視lor
3 x7 E9 U& Z4 d不過平機會已確定不會受理
# n- a, m$ ^* V! v# o7 w
0 n& r7 w( p% z1 b1 l7 K所以性別定型
! y1 j- r/ g" a3 R" l在教育呢一環,若果做唔到咩改動
& _, y3 W; b6 t" v社會仍然唔會進步
" d1 K( O8 b* f
只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
: l+ F J4 {6 `- `) ^$ w
! x. S' \3 D: i8 k$ K& s6 m可惜
" \9 Z; g; |' |
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
( @) s) U% ~$ s/ W4 j6 h4 ^3 D縱使有話現實咁唔好現實點唔好
8 m: w. r' s' \: h0 a3 h
但都冇從個根源解決問題