的確JG的評分有時未免過於嚴格: D2 S D9 A. M9 g
而我亦已向他提出放寬建議
8 w' B% ~5 |+ g& |4 _: z其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
1 O/ Y0 J0 h# l6 P: D8 H" Q0 [1 P- z3 P8 x
就樓主你的投訴. \( w5 h/ [$ D; n
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
8 W0 c& Y2 Y" @8 {2 J第二個可以說在我的法規下不算違規+ ^2 H& s/ Z' `+ b8 V
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
$ ?, k' U( z: t- N# {# V但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
5 y+ D6 T( F# U, |( M3 [
; |- A( y( G2 B' @7 W7 m至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的8 k- J# F9 }6 p( s/ O* R
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
3 `0 }$ \8 F$ C% i/ D' D) d就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規
- Z- h1 K6 Z% [- v* T但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
" h+ C& H, @! w" |! b7 }5 _' F- K r5 n. P2 r! P" M1 i& p7 y! b
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分. H) r) W: i4 U& t6 I
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分, Z; f3 v. E4 S6 g$ B
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
& V& `/ v$ s2 j( U |很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分3 A$ I8 G' @% L/ T/ V2 J
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子5 L$ i! W! m& t
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入* V+ S/ ^% f" v8 C ]8 ?
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴