的確JG的評分有時未免過於嚴格( a' \& F4 s: s* v4 |; X9 A$ o4 `
而我亦已向他提出放寬建議
# H) S4 {5 @' P4 h7 C0 k其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
/ ]" J" D$ B8 [5 W; o" I* M: ^! `7 n
就樓主你的投訴
/ u* i1 }$ s1 b第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
( w4 ]5 |" k5 ]# l第二個可以說在我的法規下不算違規
# M" P0 \+ L% S& u i8 n# r: c至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
3 x1 I9 c% o% f% ~但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!4 |+ z v2 S1 I/ `
9 g# q. Y p6 i" s' p3 R" K至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
4 k9 U% u9 w1 j即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
0 w" L, F/ g5 p( H2 H, u就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規; B O: q( ?7 D* M# ~! I
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒/ E+ H1 m, s, R
& m g6 Q/ ]$ `' T8 ?
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分. `& K% E" I3 x2 a/ t g5 u
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
1 Q" }) J m s: L/ R但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
7 R% I' E% [. ^8 M很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分; A/ g' s, w9 X* g l) k) v
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子) D. o- j% |& Y; C6 H% w
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
/ r6 k% R( S) T, O) W: D8 @所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴