的確JG的評分有時未免過於嚴格
) R1 o* \, \% l2 [4 M4 _/ ?而我亦已向他提出放寬建議+ L/ ] F' b: J4 }6 g
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
5 X* L I, v: k/ y+ L3 |/ D% V/ n
5 E) o' j( _! C1 z4 k& j9 n就樓主你的投訴
, i9 _9 A- d. S$ F第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
1 R; J/ W. V- _# B, G4 ^第二個可以說在我的法規下不算違規# s, m* n5 h' ]' `- a: b
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
/ G$ h* O: F0 k, K. J X7 |' P9 y/ ~: ^但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!& l! v+ n+ P7 z( g
: V3 r! W( ~6 H6 h
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的- m9 I2 z9 M/ o8 L5 o ^# t+ |
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分& ~4 {5 c. B6 b, C: t. P
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規" h# E3 l2 H: h3 f: }
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
/ l. z# t/ D0 X4 M& Y0 h6 ^, ^1 p1 w9 F3 H
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
1 D9 Y" p& ~: m' H4 T7 P/ E但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分/ O6 Y9 J G- u- K! l, h
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
- P. B# X+ L3 L- A8 Q: z很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分2 \; y/ v$ A, C, H4 G$ C7 }& g
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子3 V6 W7 f0 t A9 a2 E5 j- s( B
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入' v" V; \: j* `5 t( a" {; r% a5 s6 I& q
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴