其實絲襪history 中,一早已經知道絲襪係原來設計比男人,期後女性先用左o黎著,我地歸根究底,絲襪都係原本比男人著,咁而家由男人著番,何罪之有?
4 X6 D) D# e( b* M/ y
7 l _' g, Q9 y( I( B香港其實有些人,都接受男人著絲襪,只係仲有一些人思想唔開通,接受唔到,外國咁樣,思想開放,佢地認為,絲襪只係一種衣服,沒有什麼特別需要標籤係咩人著先至係"合情合理"或者"唔變態",相反,只有香港人先會咁,認為男人著絲襪=變態
& t( q. M) ?' l( Y8 T
9 J! e; g, ]; p B' J9 E, ^我有時好嬲,我會彼問佢地,好!如果係變態,請指出邊一到變態?我係唔係著住絲襪係你面前手淫先?我係唔係做左作姦犯科的事先?只要我一咁問,已經無人答得出,邊一到出錯,邊一到有表現出變態的行為,而家連SM 都有人接受,起碼日本仔接受左,咁著絲襪,都唔係一件傷身的行為,點解相反,香港人接受肛交,接受同性戀,接受婚前性行為,就接受唔到男人著番"本身係設計比男人"的絲襪呢,呢一點真係好奇怪,其實我地要唔接受,都唔接受婚前性行為先啦,幾時到絲襪呢一家野
" ?- u; k1 s0 y; Z" M( o, \
2 K: X/ Q. d( m1 b
其實絲襪,對男仔o黎講,除左修飾之外,對於一些時時坐的男仔,或者時時企的男仔,都好有用,跟本男人著絲襪,都有一定醫療用途,唔通著絲襪作醫療用途又係變態嗎?男人想自己對腳好看一點,又係變態嗎?變唔變態,跟本無一個絕對的definition,問題,只係個人思想開唔開通,接唔接受吧了,有人認為SM 無問題,但係就我而言,我接受到男人著絲襪,都未接受到SM,但係我唔會話人地變態,因為每個人都有唔同喜好,人地鍾意咪得囉,佢又唔係SM 你,佢又唔係打你一身,所以我不接受,只係我身體唔會接受呢一種玩意,但係思想上,我係接受佢的存在,有些人通過呢一d行為,可以解放心理上的問題,反而因為咁,可能幫左呢一個人,正所謂屈得多,都係屈到有心病,點解人地有一個好方法舒法,我地要打壓人地
0 n( G9 |! U! R0 F) x/ V0 O
9 E% t! U+ b, D1 d: u著絲襪都係一樣,男人著絲襪,唔係好似其他一些一般見識的人咁諗,著o黎係用來手淫,或者係做一些淫穢行為,有些人,真係只為左著而著,好似我咁,無任何其他特別原因,有些人為自己健康而著,又些人,為自己的外表而著,跟本每一個人的動機,都唔係出於變態,所以跟本話大家變態的人,心理上可能真係變態,因為佢地將絲襪同一些不當行為拉上關係,不當的行為,只係由佢地個腦裡面幻想出來,而事實不是這樣.正所謂的心魔.
$ v' I! I* ] B, ?% k
+ J$ J# a5 b2 ~5 g5 N6 P
我自己係澳洲讀書,我都有著絲襪,因為有時澳洲好凍,有1-2度,有時會0度,比你著左牛仔褲,又頂到幾多,所以我會著絲襪保暖.係外國,連絲襪廠都睇中男性的市場,證明左,係世界每一個地方,都有需要絲襪的男性,連廠商都發展呢一條路線,最好大家的思想都與時并進會好一點
/ U# A( t- n0 G, b+ \8 M如果世界係唔接受男人著絲襪,咁外國絲襪廠商都唔會produce 男裝絲襪.
覺得好的就按一下感謝吧~~
