的確JG的評分有時未免過於嚴格 S7 h' V! F/ |- y7 k! |5 W
而我亦已向他提出放寬建議$ k: w# f; t7 n9 x
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
3 t( g+ f1 t' y/ [+ T* ]6 p5 H4 v! l! D& ~; n
就樓主你的投訴
& |* q1 e7 |. Z第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論7 y: V2 Q: S M, K* E" C0 Y) v$ [
第二個可以說在我的法規下不算違規6 x0 q- [+ i$ P) @( }
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文2 A y0 o: B+ b" C5 c8 ]
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!4 |4 X5 U/ Q' d- s
2 c3 D) r: O# o! G; o P9 N1 Z5 k$ x# C
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
1 C8 N& c5 W' }. E0 ]5 Q即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
: Y5 `& s& `) ~) y) S# |$ b5 d. g就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規0 {+ b% J1 R9 U$ U9 _: @+ V! z) k% ?
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒# w* H6 M+ z. A8 k
5 N2 c0 ^5 l( `在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
8 e; s- Q9 d! q3 ?! N' S- J5 a; s但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
- y- Z' B/ t, T- F1 s但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子- m9 f" S, P& u. q& f( k, K
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分0 O8 r1 O6 M3 Z
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
& ?1 f$ p) a- x# T& K' f3 s* J% t但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入( Y1 J, y6 }( F4 O% E4 U1 ~5 H* a
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴