嚴禁將相類主題分開發佈,如美女1、美女2,現在起違者立即禁言。
另外,貼圖主題如需收費,圖片數目必須有5張或以上及提供最少一張預覽圖,違反此例的主題將被強制退款。
即日起禁止使用 Thank you,
thx for sharing, 謝謝分享等相類內容回覆,
此類回覆將被視作呃 post 論,每個扣4-20分不等,
如要向作者表示感謝,請善用感謝功能。
任何人以難以發現的手法呃post如複製他人帖子, 一經確認, 不論等級高低, 將立即封帳號處理
打印

[轉貼]一位facebook好友對CD的感想

[轉貼]一位facebook好友對CD的感想

站在第三者的角度評論他人總是容易的,但這往往忽略了個體自身的感受,也容易變成將主觀想像硬套於個體身上的、脫離現實的虛假論述。黄耀明出櫃的話題正鬧得熱哄哄,有些人熱烈讚賞他的勇敢,有些人狠狠批評他不道德,也有人認為只要自己喜歡就好,為何要介意別人目光?這些問題都再一次將社會的目光投放於性小眾身上,到底我們是以怎樣的心態去看待性小眾?今天我便穿上了女裝,請同學替我化了妝,約了朋友到某人
2 A; T, s5 b* E& D流多的大商場逛逛,以一個跨性別人士的裝扮感受一下社會的目光。! D% x1 z, E. s2 H( D
! l7 C/ j8 x' Z# q. f( U
變裝後我的外表不像其他同學般美,一眼便能看出是個穿女裝的男性,我想這應該更容易衝擊其他人的視覺。不出所料,甫下樓便有位嬸嬸跟蹤我,然後在我旁邊兩三步距離的位置,一邊與我保持相同步速,一邊以奇異的眼光凝視我,直接我走進商場。在火車上,當我找到位置坐下,與我相隔一個座位的叔叔便整個人俯前窺視我,在太和至沙田的十多分鐘車程中,他最少窺視了六次,最後他更肆無忌憚地拿出手機,在眾目睽睽下向我拍照,但很可惜他不懂操作這高智能手機,閃光燈閃了一下,他便立即打電話然後在下一站下車。當刻我不禁對作自己的手機恥笑他的愚笨行為,但隨之而來的卻是一種不可言諭的恐懼感,就像自己正在犯罪一般,然後那叔叔公然用手機拍下我的罪証,而旁人也裝作看不見。更甚的是,那刻我雖然心知自己並無過犯,更有衝動喝止他,心裡卻即時聯想到其他人會群起支持那叔叔,一起聲討扮相怪異的我,而並非支持被公然「偷拍」的我,使我的恐懼感更加強烈。這種從鏡像自我的呈現所生的恐懼感,加上那擁擠的車箱,正正就是邊沁提出的圓形監獄概念,逼使我不斷猜想旁人的目光,就像某個角落正躲另著一個偷拍我的叔叔,我卻無法逃脫,最終只得不斷在電話向朋友求救,請她盡快趕過來陪伴。那種無辜被監視卻無法逃離、只想找個地方匿藏自己、無地自容的感覺,在短短二十分鐘的車程中已經將我的意志消磨得快要崩潰,差點在火車上哭了出來。. B% a  @/ h/ x5 V- \1 w; j

9 X! T) d9 D. p/ S; X/ i5 o2 x# Z到站後我立即衝出車箱,在人流多的商場中反而有種放鬆的感覺,可能因為沒有那麼擠逼,空間較大,也知道身邊的人無論有何反應,都只會是一瞬即逝,心裡放鬆了不少。待同學來到後,我們一起到了某較受女性歡迎的大品牌的店裡閒逛,遇到的盡是不友善的目光,有位女生故意在我旁邊跟她的友人說「哇,男仔o黎o架喎」,那語氣盡是輕蔑和嘲諷,使我心裡不好受。假如我是一位希望以男兒身被當作女性看待的誇性別朋友,當刻定必感到無比羞辱。在試身室門外時,後面的兩位少女在留意到我後,突然後退幾步竊竊私語,我只能裝作看不見,但心裡卻是非常不好受,為何要刻意避開?為何要對我評頭品足?我有傷害性嗎?之後無論在街上還是在商場裡也有不少人刻意回頭看我然後大聲嘲笑,更甚者有位男士經過我身邊時刻意以嘲諷的語調高聲大笑。我只是以一種有別於社會定型的打扮出現,沒有傷害任何人,也沒有干犯任何罪行,為何要遭受這般對待?為何這個社會就不容許男性就自己喜愛的造型和打扮作出選擇,而非要T-恤、牛仔褲和西裝不可?
% D0 l9 O+ Y+ v# |: j8 X4 {& d8 P! d' |3 Z
有女同學說,自己也想以男性打扮出現,但我認為這是截然不同的,因為男性以女性打扮出現,即我今天的經驗,明顯是一種父權社會底下對男性威權和陽剛特質的規範和約束。在這個父權社會下,男性的陽剛特質和社會地位被高舉,即使到了今天這個看似開明的年代,男尊女卑的思想依然牢固,「女強人」依然希望男性能夠照顧自己,男性也總是認為女性是能力較弱、需要被保護等心態仍然強烈,而在這女性開始抬頭的年代,女性以西裝等打扮出現慢慢被接受(其實也不過是讓女性作男性打扮,只是另一種父權演變),是故每當提及同性戀時,女同志被接受的程度往往高於男同志(當然兩者被壓迫的情況也是嚴重),女性作男性打扮也較易被接受。然而男性作為陽剛特質的代表,即社會上被定義為較強大的一群,作女性打扮自然是萬萬不能,因為女性打扮自然地被附上了軟弱、無能、低智等女性陰柔特質的標籤。就像數天以前我穿著同樣裝束去找老師,準備搬幾箱書到某房間,該老師第一句也是問我「要不要少拿一箱?」感覺就是即使是男性,只要穿上女裝,肉體的能力也會有所分別。不只如此,穿上女裝後,女同學也會把自己當成是女性般,主動挽手合照,男同學也會毛手毛腳,這充分顯示了一個於性別定型下的打扮如何影響他人對自身能力、個性與身分的認知,這也難怪為何在父權社會下,男扮女裝和男同志同樣被視為不可接受的罪惡。
% f1 l' q4 m  |
' G) g% v9 }1 T0 _6 T有朋友說過,只要自己喜歡就好,為何要介意別人目光?在今天的實驗之中,我充分感受到跨性別人士的個人喜好放在整個社會大環境之下,倘若自身沒有足夠的自信和勇氣,莫說按個人喜好過生活,就連短短二十分鐘的車程也足以將個人意志摧毀,沒法捱過,怎能再說將來?我是一個得到相關知識,明白整個問題的癥結所在,也清楚知道自己行為的對錯,面對火車上那叔叔和其他途人的侮辱也只能啞忍,想想社會上還有多少單方面受著社會壓迫而無法表達自己的跨性別朋友?還有多少這樣的性小眾朋友?黄耀明在演唱會中出櫃,向外公佈自己的性取向時,他又是面對著多少的困難、怎樣的壓迫?朋友們,倘若你身邊有性小眾朋友向你表達自己的性取向時,想想他們是鼓起了多大的勇氣,冒著多大的風險,也對你抱著多大的信任。你對他們又能有多大的愛呢?別跟我說有罪與無罪,我只談愛與不愛。罪不是人定的,愛卻是人傳的。懂嗎?( x) G; t! r" K% }# t) ], h+ i
6 c# ^# [/ u, t
==========================================" ^% \8 ~; a0 k- f1 t0 u. h
' t' p. x2 e/ Q& `9 A5 ^' ?9 Y
延伸閱讀:
' o) i7 }! m" T2 U% K
# q2 \2 V  `7 o; n8 T陪伴我的女同學的感受
' n( G$ M! _  r# _3 u
; A" g& q# E# s/ \- |" R! I, Ohttps://www.facebook.com/notes/c ... 5/10150835819706952
8 O4 X" f' m, W3 L0 ^% z9 ^. D# N: p6 W/ }9 _
有關化妝的感言
9 a' |4 o4 M6 a) Zhttps://www.facebook.com/photo.p ... p;type=1&ref=nf
覺得好的就按一下感謝吧~~

TOP

為防止論壇積累大量垃圾會員本站會不定期清除不分享、不回帖或長期不登陸的會員。
成為永久會員的條件:發帖數(不論主題或回覆)達到 30 個積分達到 50 以上。
現實就是這樣∼∼∼

TOP

姐姐這個post好正呀

TOP

文章好, 但是社會接受與否係另外一件事... 0 h6 C5 R! K+ x2 n
明光社在城市論壇中所言真係不合理! 佢地對小數既人做既壓迫, 同聖經所講既收稅者有什麼分別?
4 t7 T8 w! e5 T; x4 S4 ?* u
; [6 B  e, R5 I! x; x6 i9 J明光社, 小妹個人認為係一個壓迫小數既組織!
我是莊銘珊 Alice Chong *^.^* . With love and all the best wish! ^ ^V

TOP

社會定型--正是呢個世界上最愚蠢既東西!
什麼時候才能跨過鏡子的另一面,尋找另一個靈魂??
偽屬性賽高!!!

TOP

引用:
原帖由 hehehe1402 於 2012-11-16 00:26 發表   8 x: ]5 A0 Q( a  A5 k8 X
站在第三者的角度評論他人總是容易的,但這往往忽略了個體自身的感受,也容易變成將主觀想像硬套於個體身上的、脫離現實的虛假論述。黄耀明出櫃的話題正鬧得熱哄哄,有些人熱烈讚賞他的勇敢,有些人狠狠批評他 ...
  A: O/ h# v( Q' V2 F6 b1 p

- f4 B" t6 q% s你朋友是否知道你是同性戀者< 從你FB, 我估你是>, 所以應承跟CD既你外出?  如果你是異性戀者, 你朋友也肯咁做嗎?

TOP

其實我認為這根本不是 CD 的問題,而是觀感的問題。
; P$ j% ~( k0 y9 V3 m
' ^" |0 T- z' x& A% A; Z4 P% J4 `7 J* _文中顯示主角很容易被人看穿是男生。男生化妝化得不好而強行化為「像」女性相貌,看起來本身就很奇怪。再加上女裝,就更加不協調了。說明白點就是看起來詭異或是根本看不順眼。
# }/ P) @  w( d( W4 l: H, R' `; R$ x- f) U
, s" S5 L. D! i6 E' z1 I* }# m像台灣的劉薰愛,就算大家都明知本來是男的,但走在街上大概很少會有人像文中的人們般對她指指點點。1 P5 A* s* c4 w: s# K8 b7 G+ V- W
我們這裡有些人,走在街上大概也不會令人覺得「詭異」,也不會遇到甚麼困難。1 [, e  N0 ^! `5 @' V( w
但如果阮兆祥不出名,而強化女妝穿女裝,你想想會如何?
0 C! h7 a0 Y, b& L+ m$ S
. o7 N; D1 H) Z% a無論是男是女還是偽娘偽男,面子和裝扮都是別人的重要印象。6 V4 l0 W2 L4 M7 w
穿甚麼逛街,化甚麼妝(或不化)是自己決定的。
* g; K# r( e$ ^如果因為令人覺得詭異或不順眼而吸引到別人奇異的目光,不能光叫別人改變喜惡,自己也有責任。2 ^0 X" s( d" p: I
+ l7 ]1 \" ^) \) o3 Y- C; r  g
[ 本帖最後由 ydsncan 於 2012-11-15 15:35 編輯 ]

TOP

這是很正常的現象吧∼始終我地係小眾∼好似我今日搭巴士咁,見到個一眼就睇得穿既CD坐左係個位度,之後卡巴士上爆哂人,但都係冇人肯坐係個CD旁邊。D人只係望左佢一眼就好似見到D核突野就走開左∼真係SOSAD!!我諗大部份人都唔肯冒呢個險成為CD旁邊既一個,因為佢地怕人地歧視LO∼亦因為呢個原因,好似我呢類既CD都唔會成日走出街,因為個心理壓力太大了!

TOP

蔡志肛反對既係肛交,唔係同性戀
msn: [email protected]
skype: natasha_ip (請多多用佢XD)
(我係夜鬼,夜晚十二點後先搵我)

TOP

始終D人都係太封閉. 將CD同罪惡 (乘機非禮, 入女廁偷窺等等...) 扯上關係, 又同性病/肛交之類劃上等號

TOP

恭喜你有個支持你的女生

TOP

引用:
原帖由 ydsncan 於 2012-11-16 04:26 發表   * v/ y3 j' \# w/ Z8 @' @  |$ ?5 `. Z
其實我認為這根本不是 CD 的問題,而是觀感的問題。
4 J" ^+ h- g$ a$ S+ w3 _. [6 G' p, ~
0 |% \3 N/ E- e5 [7 K文中顯示主角很容易被人看穿是男生。男生化妝化得不好而強行化為「像」女性相貌,看起來本身就很奇怪。再加上女裝,就更加不協調了。說明白點就是看起來詭異或 ...
. s0 K  y1 p1 s
十分同意,文中主角只是穿上女裝衫,從頭到腳,徹頭徹尾也看到是一個男的,頭髮也沒弄好,妝完全不行,一點美感也沒有

TOP

我都有睇到佢做既野,佢真係超大膽!!!
原惠女俠 哎呀 劍劍婉雅又無情 刺破男人心

TOP

本來我都有好多野想講,但時間真係好有限,概念上我認同Olivia和Rac等人既意見,當事人好似都有D責任,但實際上說話唔能夠完全咁講.唸起著名電影"逃學威龍"入面有一幕係課室,周星星好似被罰企之類,隔離個同學係到望,周星星話"千期唔好笑呀",結果大家都知道係點.意思好簡單,做人要有品,我個人偏向君子之說,所謂君子,有所為有所不為.再簡單D講,非禮勿言,勿視,勿動,勿......
我的標題: 2012 MAMA song (CD included!) Shopping Girl - Harisu 新買條裙好似短左D

TOP

引用:
原帖由 missycnhk 於 20/11/2012 02:02 發表   : [* J% c' `! U1 o2 O
本來我都有好多野想講,但時間真係好有限,概念上我認同Olivia和Rac等人既意見,當事人好似都有D責任,但實際上說話唔能夠完全咁講.唸起著名電影"逃學威龍"入面有一幕係課室,周星星好似被罰企之類,隔離個同學係到望,周星 ...
4 `' |7 {) y) _. T2 i# c有同感
7 i$ {9 X, h3 M0 G! e- d. y% R面書的那位兄台其實有責任令自己更似女性,某程度上這是他資料搜集深度不足,觀察體驗方式也未能完全反映現實, 但他的行為我是欣賞的
$ B) @% S6 r2 y6 J, _(本句假設了他打算體驗CD的生活及"CD是以打扮成女性一樣"為目標)
7 O, c  k/ ]7 Y, v1 q(我想不是每個ts都長得像女性,努力變漂亮之外也得生活, 總要出家門...)
! Y7 o, R% r: U! x
% s+ `2 n( V& b" V1 S即使計劃有漏洞,我也覺得他的體驗有參考價值
0 @  Z: S; l  J! f- D4 e2 @9 ?" B
+ z. N0 a+ M' S& ]用另一角度解讀...; Y$ \* k: x& _! W$ z: e
部分女同志也故意作男性打扮,一般男性一眼就看穿,但也沒有幾多人會故意挑釁
* E5 p) G  a1 p/ k  }- @$ q' [可是一個男性,只是愛穿女性的衣服就要受到排擠和歧視; 為什麼?
' b8 v( U# N% S難道穿裙子真的代表示弱嗎?; }! e2 `7 y0 F" Q$ l
這是比他的計劃的漏洞更應反思的!
Apple這個名字只存在於虛擬世界
FB叫Apple Ce,看到的不妨加我
Apple是...話題終結者+說話無定向的傢伙XD

TOP

香港仲係一個好落後o既地方

TOP

CD不是罪~ 旁人異樣的眼光不是罪~家人接受與否不是罪~身邊女/男友能不能接受也不是罪~6 N% f" Z6 e6 \% S; L
樓主只要自己能接受自己~ 並且不犯罪~不妨害其他人~ 那就是OK的! 其餘說太多都無用

TOP

原文同樓上認為社會男尊女卑、男強女弱: r( q4 I! T: p: a
5 g& U( p. G( U- J
其實係剛剛相反的
. V% F' W0 z; j- J, W; \: M社會上的男尊女卑反而係因為生理上女人有絕對優勢
" q4 }: l9 O8 N2 O3 s; O畢竟只有女人才能懷胎十月" y7 \2 `. o$ H+ j+ b3 P
為了成功繁殖,男人必須營役,為女人當奴僕
" t7 o* G4 Q0 H5 n9 Q. }所以男人做出女性化行為(變性、穿女性衣服、戀上其他男人); V: u- v* C  {: Y
就會被解讀為「渴望脫離奴役」的叛逆行為$ D6 ]% a6 D2 l- }, |
: H- _5 ~5 _* T+ c+ P% ^& L0 q. g1 y
試想想:社會一般對男性的規範和要求較多,* y" j, g5 j* o- X( T
但哪個社會對「主人」的規範反而比對「奴隸」的多?& i& n' l# B' R' ^

/ y, B, U; i! A, u如果比較女強人和吃軟飯,我們會覺得女強人值得尊敬
# I; p7 _* z& _  W3 }$ @+ p* _因為當女強人就是「明明身體上是主人卻願意當社會上的奴隸」
' |1 ?: E* l3 f* d6 ]反而吃軟飯就是「明明身體上是奴隸卻要當社會上的主人」
6 p3 w1 A8 c: J% {! ^$ x. T5 N可是,女強人身體始終是主人,故才會渴望有男人疼惜
! x: g, _( x' Q9 x$ h, M
" t* }. O, b4 n+ u* }( X, `' @同理,男性穿裙、變性、愛上其他男人在我們潛意識理解中不是「示弱」! [1 [! ^) a# V5 L" e5 w& V
而是「渴望奴役其他男人」
+ [6 I) J& C' Q/ }. P0 v女性打扮男性化、變性、愛上其他女人才是「示弱」' Y  [& E) `. ]0 X. |
社會從來不會厭惡自願為奴的人,但會厭惡渴求解放的奴隸(例如想獲得居港權的外傭)

TOP

唉,現實就係咁。只係想做自己鍾意既事都咁難
" K; c# d8 s& \7 l. Q" \睇完之後覺得好有同感

TOP

睇完覺得呢位姊妹已經好有勇氣!& _8 f  o6 ]& _
8 o. h; M# ~0 f! d
雖然準備功夫可以改善,起碼可以買對好D嘅鞋,
1 y5 ]" t6 b! to岩size嘅女裝鞋絕對會比男裝鞋舒服!

TOP