引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 " y4 n& j8 x( `
我想問一個好客觀o既問題:% X/ [0 T" r+ `
7 A4 _4 K; t; w/ V
女人著男人衫=正常!
& G" L& d( ?# Q7 k6 l7 a男人著女人衫=變態?- n; n2 ~# F; v4 ]; R/ _4 W" z
& u, H8 k0 D% Z( W" v( W
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪* O6 M! _; a# d) c2 z f0 O
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
4 p. s+ ?, a& r( u2 A( i$ Z# g2 H# ]# V9 @5 e8 k4 D% i
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
2 q" g9 F. m6 L" S# a.
9 a: i d; p6 q8 ^) s, I9 h+ V6 F/ v2 I; i$ I3 g% O
+ j Q5 g& V8 X
) Y+ M* Z* [% ?% o# |6 W Z$ P
! V! B" ]4 V" M% r0 J9 ?% V* \2 G1 B贊成 x4
5 a9 P. h3 Z5 i3 F* C0 W
.
% u* J& W+ v6 g) b
J6 q# A& o4 y6 z& y8 j& d0 E7 |
( D, L5 `; d1 f* i$ y1 ]~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
d6 \" x. O( I
$ e* Q) |$ p; h2 _" B因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
. X2 }3 e; s% _! F& g3 \/ h
.
8 H( n3 O; X: g; ?( j2 J* z9 d4 k1 d3 F4 @
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
/ C. Y7 p& k8 v) t+ L$ f
- r/ S3 n) k, G0 g D; `
┌
6 U& P) N7 v: Z7 o; a# c, T2 O3 W: M+ ^) h. v: R' [3 J2 [
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
! I3 ~3 e0 m2 R; a- ~
/ W0 L. V( H* X2 f0 W
4 ^. N' `% n: s2 M) W3 [& c┘
, E7 ~( C8 g& i" _+ _$ _# Y2 I
┌
4 e. |/ g# c# |: _7 k& D2 ~. P9 D8 R6 A$ o/ X1 V. O' [
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
8 ?2 S3 Q7 c1 ^1 u4 R+ G) I! T2 G
+ n3 S9 M% m1 l
( e/ I+ w, S/ s┘
: U9 Y0 \" i5 M4 y
.
: H+ ?; A) @9 Z0 x# f6 W- |) `
* O3 u& l! i; \; ]1 R5 u
9 k7 @5 p( D0 o" z, a3 _, l( f, M5 B `6 e$ q
# ?5 K; S. \9 A7 G
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
+ ~1 v5 r& L; a- `8 X
3 A1 d# Q- A1 {4 T( R
4 C5 m: Q9 `% Q T
& M; W- ]# \$ U
% L6 m2 ^4 c8 a2 m& a
# q9 I8 p" `% \' s6 D
7 F8 U0 ^' [# g) Z0 s/ `
- k5 d) P$ u3 l& z* j
* Q$ d# o; c( \# _. E% d- i5 ?+ r
& C. q7 Q2 p2 R.