引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
* C2 ~) S9 e$ c {' {0 R% q6 N
我想問一個好客觀ｏ既問題：/ X& {& }& g. D; F, c7 k! w
3 k: j) U2 z" ^ K& r女人著男人衫＝正常！
3 j6 F9 a# u( t- J* |, Y8 g男人著女人衫＝變態？
z$ s* ^. O4 \" Q/ w. ^% N% n
O F6 ?% k, l5 D7 c' k: G" V男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪1 g5 _9 I3 N5 _6 j6 Z9 B
船襪短襪長襪絲襪都係襪！
* W# Z( q& }8 G0 n0 u$ H1 y' b9 R0 x W
點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
4 ?) N, q& N& P3 @
6 B% T6 C: e, j$ D0 C' }8 b7 p
2 M9 L6 D7 P! `/ F8 B, q1 d$ c
0 h& m3 w# R$ Z" j5 }$ n
2 J( z8 e& ~' f6 b' p2 \+ x贊成 x4
9 N# b& K4 ?* W5 w$ z) u.
% a! a/ Z4 H. `. h: l6 N5 s
' ?/ h* F& V8 m5 z' z6 I7 B8 L+ w: C7 t8 l2 g
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
& V; G/ K' j6 r- @2 H6 ^6 J
( \* W0 R, r+ D( Z2 F因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
7 [' Z* m) y) T+ k0 x3 [9 t! o
.
1 `4 q9 e0 X1 s) ~2 b" k0 r [. C3 s4 s" q- @
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
+ Z2 W& T0 g; B+ i- D7 l* m
/ |* q; a! }& ]& l- h
┌
' \3 z1 J, E' K7 L+ I( V* v- }! B% R" a2 x
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
5 f. _- O$ b, m4 r6 P. Y
! h& f; U y9 i& } u! ~' p6 M4 O( y1 a& ?7 U* M, ?9 |
┘
0 x. e8 c: @- ~- m┌
" ~2 _9 c5 D+ T, s, J
9 ~7 g9 E0 b, S& m" n...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
5 ~1 z$ O5 D% m" s# \/ B; a% C+ g3 _4 C
+ k3 ^6 x! o! b1 U┘
) G* a1 T% A' I) u4 g5 ^
.
& I+ `0 B: P# {- y8 z( D c/ G$ k, h
( g! R! G# i( p% Y
9 c- |4 I; G1 R( L0 U7 `3 A$ T! n9 K2 j# U) M, L: i* h/ v5 y, ^9 y
而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
( Q2 t# R; F5 I7 ~( f5 i& Y }1 q# [6 g6 B {. L& ^
; j }0 |' J2 G, m0 e5 M
# n: @* m7 j- _7 g$ i
% a7 ?7 b- \' S4 n: g+ [9 M( v$ D$ P, R# f
+ [! t1 W1 V) o8 E1 H
) _) o& r1 M5 l3 I4 h7 c
$ V8 Z7 j1 Z5 M0 |1 } p
3 K \3 g2 M: S. l
.
