引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 ; `) g2 n {" z; W6 ?
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
7 D/ O: s9 K7 ^) E' J( y
! g6 ^2 T9 ]) R6 S5 z
, s$ T; t7 ~( [! N7 }( A同意
b; \1 g. q$ d8 @1 I其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
, k9 e, P1 y5 G* z
就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
2 p0 n9 P5 a7 E- J; N) r) e1 |5 Z# C# w. c4 f
但點解會咁呢
4 Z: a) w9 w( b: [8 E: x終歸都係教育問題
6 t- x8 ]; H8 p" v; V! c0 D2 g從小到人的教育
9 `/ [. P# `+ L7 Z3 C0 I4 I都會灌輸你性別的定型
8 v" u- X! H6 M, h$ a
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
2 ^* A. e& j" @9 X1 X
甚至有D 連老師都要做埋榜樣
: N: [3 V+ U6 f
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
_9 B, A; ~+ J9 `( Y5 K
$ O7 y6 Z6 X, a8 |) U( {及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
8 G# T6 t# c3 T, ~. @ t7 T在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
! a$ b" f1 S* y7 y) k: c+ v都係一個性別定型的惡果
" ^4 V: a, \$ C: L6 ~# k& p$ z6 [& D
當然除左著裙外
% _; m0 k( P2 k) E
頭髮樣式都係一樣
1 l. M S" s5 Z: x4 F) T
從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
7 [' O4 ]2 u6 z3 r- u& H- U
女仔短髮又冇問題架喎
: F' Z7 r% S; R
及至一D 紀律部隊老友
9 j2 p5 p& b) n, _+ S) d都存在呢個問題
- K- c% a C) j. ]6 R女警可以長短髮都得
- [* x9 ]/ Y6 a男警又只可以短髮,仲要堅係短
' }% ]$ {1 s( R$ h9 ~& K: j) H9 c
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
5 Z; E" L6 T7 \" v1 S- O. u) w
如果純粹係形象外觀
( e6 B& m# I) S% P% X6 V咁即係歧視lor
: E4 e( a- U9 j7 I4 _不過平機會已確定不會受理
, w6 Z0 u0 T: b) Y4 t ?4 O9 I. p: O+ w) g1 t
所以性別定型
$ z' t+ Q8 _& y3 q
在教育呢一環,若果做唔到咩改動
* I" V( J" H' B4 a! Q
社會仍然唔會進步
$ a9 K9 }/ h$ ~4 H5 z只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
! q8 \* J% i* U) L' ?
4 [2 z" ?; P4 H/ K3 P可惜
6 e1 h/ z9 I- _( [5 B似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
: q) I: D" O# x" [" L# R, |
縱使有話現實咁唔好現實點唔好
0 p/ y$ U5 F. o
但都冇從個根源解決問題