引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
# L# h: ?( P g4 Q# b N我想問一個好客觀o既問題:
+ H9 K, A2 B$ }# w3 s6 ?: h$ e! f3 D) x
女人著男人衫=正常!$ O) `0 d, T9 h8 X
男人著女人衫=變態?
+ a! y5 j( ?" l9 U5 N
2 }$ z9 z. H' Q& S( X" W男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
, Z) T6 ~; k4 B' N2 }. k; r船襪短襪長襪絲襪都係襪!2 b2 c% s) ]9 `* T6 k' M
) [9 u1 ^) H4 I3 G點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
. l/ S3 ?9 z* S- K( y
.
* T f% D- x2 t3 ~# X3 R' P* V* V+ W/ _" p( N) R: @
" c5 G7 `/ ]' E7 \& O6 e3 ]
% n0 r/ V( d/ C4 k* f' L, b
% ^7 g J" P+ E! L6 z. x/ J贊成 x4
" r' r1 t2 M* L8 c7 s% U.
( h9 w) a9 |, C7 _2 S) t
. k: `3 I! t2 {( E9 p
% x3 l* x Q7 A$ ^- j+ J~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
) I3 R8 O% `4 |! L; _, _9 \4 Y1 S6 k
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
( z5 o0 m3 m: s: \8 c.
7 e/ W0 u+ f* t/ T2 @+ q7 _
$ S" e, }3 d; n& B# C2 f
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
9 f$ a. i9 u' g! F
; V' G: j6 ]4 m$ m+ f5 t! B┌
7 I$ y4 N" u& F; s9 v0 i
3 E4 o& Z5 s8 q8 R
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
, o% `+ U3 \9 m( i+ F: `1 H% m& O; J* k+ C/ m+ b, h3 F, @! a) W4 j3 C7 M
0 b" o9 i0 _2 V6 i1 f
┘
- G$ |) v1 |- `% Z$ `- k┌
+ x! p& x3 w$ W. O$ x
* U7 k5 w1 B! H0 I. z" p7 p% z9 Q...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
( J8 ~+ i/ ^& v2 g t! @0 r4 A3 ^8 k6 G9 l2 @: E
3 f9 M0 {! [8 c9 |5 @1 g& v
┘
! m& x( J0 P: K# _7 y# r8 b.
) F4 Z7 Z+ t/ Z" S; E3 f; a3 w' t t) R; t4 q
4 K' ?" k/ D2 C; G1 I% v6 { [
" b) w$ {+ j' [3 R: V! j2 v" G% X! t0 Y( `
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
3 ?- f @6 y& S3 M. e
& R7 O2 Q" U& U
6 J6 i# o- _( D4 @" n5 d! J# K8 A/ k/ D) ?: Z, S M, B9 ^
7 c8 q: A7 }3 I3 R
; ~1 Y7 O. \% }9 d
2 l1 k A7 L, T+ J6 A7 u# F& B) V& X/ ?( h
9 x4 }+ X4 f0 l- W5 s; x
+ {3 Q/ B. u* O/ ^ \
.