引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
, i* v9 q5 @( I8 |. w我想問一個好客觀o既問題:6 |/ Y# F! H* r# y# G" j# W
4 {- k% R2 f% [& y. P9 l! t) R女人著男人衫=正常!5 ]8 E% U% @0 J3 c8 A8 d- o
男人著女人衫=變態?; {7 c0 i% a2 l& _4 Z/ d& h8 N# F) @2 o ]
, Y0 S6 F% ^. M0 m* `) C- ~男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪8 P# F$ R C* Z8 F
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
. J1 U- r3 N2 n8 Q% j7 g
9 |0 F5 n) y m: ]; f1 L* w: Z" U點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
( P$ z+ ]* G4 t.
8 @, l) l9 J* K* I6 {) y
9 W) l7 V" _+ X& Y) J4 j2 x4 R9 @2 {1 S( S$ t6 @
' w. g* C# v5 t8 r' }8 O
/ D) A( e+ t$ a. R: W; q/ @贊成 x4
; ]0 R" R# J4 G.
" y0 ~& s0 s7 l7 H5 z" O. ~$ T' T2 @1 l! D4 P% C1 p
9 C% V) a+ x" j: K7 q/ Q$ h
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
7 O! t+ |2 j5 c2 w7 @/ U! o
: U: a# [; `3 z因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
1 U6 ^8 p8 S3 f! g2 d
.
- m g& m, c% i
& |$ d/ U4 W' w3 y/ k我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
) w6 c" x+ I: S& c1 t. L/ ?& t/ y9 f" j& I7 u5 Q' l9 v1 w
┌
D, s0 L0 E. w! A: r: }3 S" _8 I2 y9 B; Y
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
5 Y( v b( M; q/ X% p- G4 H* A
# w9 f* V# |* B! t
- a3 H# n: ^3 F9 m$ W9 @┘
" G g4 Z* A& f$ ^5 }9 ?! z6 g0 P! Q┌
" C& |1 B7 y1 h( ~ S5 M* l/ b8 v
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
! w; F) {3 I- b6 i1 I! v! ]
2 f& Q% N6 g$ a& K- B1 X+ u4 H8 O1 Y$ e* Z
┘
A9 ~5 w# D- u3 z) _% O.
2 {+ p; Q4 p% W( @. G6 o! |5 x* H( m1 N; y, [
# j7 ?& Q f2 A0 c" H* F: B7 U8 G% ^
" t, k2 d3 ^( h9 p% x b9 n而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
1 \" f# L5 i; p& K: S" ^- ^! H4 E
( k* |6 z% `9 w O* F/ L' I5 m- w% A' j; n! l% R$ M
) o2 ^* \$ I; Y' M# O. T
; q$ `! r g' a8 ^
( Y& p" f) N! g! G5 f8 L2 ?9 N1 h( D* [& j/ a# V
- L o [ O1 V3 \- I2 x* b( D. B$ \
% Z) P9 f7 _( D# |- M/ d1 q g9 L' ~% a" k3 o& @3 z( p
.