的確JG的評分有時未免過於嚴格
* ^( t9 v: G& O% K: }) N( u( |4 ]而我亦已向他提出放寬建議
9 z1 G1 E' ?% M/ k3 C0 I其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了' W! J7 y. k9 ]
7 R: g& m# f4 C; {5 k7 \8 \4 w' V
就樓主你的投訴; _- y1 o( l; y" @: d5 P# R
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
' U2 ~3 L2 K2 B6 t) ~' q第二個可以說在我的法規下不算違規
0 G. g" p1 h9 \3 g% C7 s3 R+ t {至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文+ V- O" q7 `' b' [
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!' p Y/ K) z% I! k2 m
J( V$ P* U! {' ?6 P/ \至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
5 i0 H0 z ~1 G4 y' E, K/ r4 T2 U即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
: F, }% `& _ M& z8 ^- Z就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規
0 O6 J0 p% j" b$ j6 R6 v' N+ l但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
# B$ h% C, @; Z4 @. ~
% ^' C7 c. {8 D8 T) S3 W在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
, c; d8 C, C/ R8 u) i# D但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
) I' E' p) L; J' ^1 Q- {$ Q/ ^( t, ^) a但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子1 e8 u4 |! h, b6 c
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
( E: | t: k# O7 S" [) o e; h卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子1 r |; Q# n8 r# d' Q) G1 E
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入' b, m+ f& E' ]
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴