有個做酒店既女仔朋友, 話同事教佢番工著黑絲, 再著對肉絲打底, 佢著過比我睇, 見到D水波紋, 唔靚, 又唔顯出薄黑絲透肉既效果, 唯一係有一次放工出來, 佢除左對黑絲, 剩番對肉絲著住出來, 靚晒 / y  c; x" Z6 I% T% H
我自己都試過, 無咩特別, 又唔係靚D, 你地有無試過呢?
覺得好的就按一下感謝吧~~

本身腳型唔靚O既可能會有幫助

引用:

原帖由 silly1234 於 2013-1-12 19:14 發表   ! X* L+ U: E- q% h' T! b/ `  I) p
本身腳型唔靚O既可能會有幫助

) q7 e% g' \7 D4 `% s
真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

很漂亮喔！

引用:

原帖由 robber_help 於 2013-1-12 22:10 發表   
1 @) o/ C+ I. I8 t3 O& q很漂亮喔！

; _" z# n1 v9 [2 }' G9 H+ L2 `反而我覺得唔好睇

引用:

原帖由 TracyCat 於 2013-1-12 21:54 發表   ! v8 O  a7 u1 i# F/ K& I: a3 J

, {6 e2 ?& ?8 K3 R8 t5 p$ ?真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

# j- N. {! ?0 X1 C, h

& ~  k, H5 S! A! o- q1 V9 Q  V我都同意！
3 L3 s' q  O9 q
4 n# R& q5 O: l: R因為如果太瘦，對腳會好冇質感，
; I! K! N9 m7 W  `5 T+ y* E加肉絲有幫助

薄絲比較小壓力款,有D腳粗可以著D肉色瘦腿襪去修腿,太瘦亦可著返對令隻腳彤8落有返D肉地,不過入面果對肉絲要唔閃

我戈人認為係唔錯

另外仲有一個原因,就係想著薄黑絲,但係對薄黑絲蔗唔晒腳上D印/疤痕之類,就加多對肉絲遮一遮,但同時又有薄黑絲O既效果

ｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：
5 a# w; i6 b: w# ~' W; y. \% _( s# G7 U, q1 i  y
http://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

穿兩對會唔會好焗

都唔會好焗，我有時都會著2對薄絲

感觉唔错嘅，有时我都会咁差。水波纹要睇着法嘅，唔系一定有或者一定无。( W# [3 H7 T+ b9 y1 V7 X
其实面头唔闪就睇唔多出啦，都几性感嘅。唔会焗。

兩對絲襪會超波紋，唔靚。
0 {& p; j- o# M: I" T+ {而且行路會兩對絲襪一齊磨的。

引用:

原帖由 1677 於 2013-2-3 02:48 發表   
/ H% F+ a& E* Eｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：# I5 e. Z  x: e- D. j6 x

9 v& B; A; \6 W6 K* j7 n. jhttp://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

6 m8 o- c& A! o! W3 o
見過... 淘寶見過有得賣, 街上都見人著過, 不過睇落有D唔自然, 但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

夏天就到了，很困難做到