的確JG的評分有時未免過於嚴格" f( e4 T8 r [9 P8 e
而我亦已向他提出放寬建議 U1 l" z! [- j6 K2 ?; ?( h, H5 |
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了' s+ M. I7 F2 M
; H/ g v4 i7 f* i, v5 v$ K就樓主你的投訴
6 z \! K9 H4 s+ F* s& Y5 H第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論- y) H" n' d, }% P& r" i
第二個可以說在我的法規下不算違規
3 {0 E! q7 h9 R' r) {( V至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文3 |$ ]9 H( i1 @; n: r
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!% }& {% k P# J! L9 e
" d2 h: E+ c2 e: M
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的" _! G* H8 n2 }, c
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分 m" Q% ?/ b4 W1 e
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規7 `; X- x& U, A& S9 H
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
" Q) j: j! L |; {* y0 ]! k4 S8 D9 m3 i! f: j
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
/ F6 S2 d2 c" L- \但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分2 ~. C% o7 c y; i+ |* J: n
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子6 ]; t* E+ Y2 P+ q7 k
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分) ?: A0 c7 x5 q6 G: W+ q
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
8 u" T3 H0 B% \5 ~/ A# V, w) B但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
% X) \0 z. B F+ j3 W* A所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴