的確JG的評分有時未免過於嚴格9 Y- R4 |/ ~# U% V4 J5 Z, F
而我亦已向他提出放寬建議
2 s2 x/ N/ O) r" E2 `其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了8 Z2 k! e( P3 m# @: y& U
* [! u0 W& {2 Q# t1 @' A- @$ k
就樓主你的投訴1 e9 w7 C! U5 f. J
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論+ k+ p6 w7 r8 w3 \
第二個可以說在我的法規下不算違規5 J6 H k8 A- b7 q. D2 a" a
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文, i; u- B2 H2 ~. _( n
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
" ]! n) P+ q' `9 W
1 \# c; l4 f2 H# {至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
* E% V) T* P1 R9 n3 r即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
9 c' E. d! }5 l就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規$ b. a+ H, P8 m: J+ M5 C+ k4 |
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
/ `# C& X1 I o4 E7 X1 k. G, y
/ h% p9 ~: [) G/ o在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
3 v7 K& I) _; v% J但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分6 V" }* m# }% l# ~
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
6 U9 c% {# a: q" X. T1 |$ C很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
$ i. @3 ?) l5 a* z5 T: J/ l卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
, f, v2 l: o( X" y$ b但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
8 r2 l& C1 B* S+ `4 k! T+ S0 S( \所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴