引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
, t% u ^2 @3 }* {2 u我想問一個好客觀o既問題:
7 f: r7 L. E* {" e& s' w
+ C$ V. G% r$ F3 `2 w6 {& \6 x女人著男人衫=正常!6 [2 Y% I0 m) K) E
男人著女人衫=變態?
. } g9 y4 m- p3 O/ j1 b& v% b6 x+ o; s; i+ K' M. J+ J
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪" p3 ~, d. v0 u0 k
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
! _% s" k A8 Z9 b v, {$ y( P( ^3 t# v. M& [
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
' s9 W9 T* ]( w: H8 a) ?5 R
.
0 a! U, e& a1 f3 _* X' @: T: e. p
8 h- L7 C" M/ Z" @9 T5 S$ Q. W1 t$ Z! m- ~, j
( Z& \5 s9 a/ i! O5 b
* t T. W4 l9 z: H+ Q贊成 x4
8 `$ c2 p* f1 j& S6 e5 c' K.
" Z+ x, F% e: L0 V1 B& T( C
8 R$ G2 L1 W5 C D- A [3 c% \4 E J3 J# l" T
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
& |3 o, j- V4 y$ Q+ O
: w2 E' ]! A+ |( O1 T
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
# E( `2 X) D" w3 Q1 o% o.
1 T, i: L! z9 a9 T6 @! C! M
( d: o0 w& y: |% A' |# h+ l) I D. Y我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
+ G0 p" r- B2 `
: m9 G/ j0 ^- c7 f
┌
* @8 X1 H+ q. w
8 H4 j* h$ g3 n! b* {# B6 z...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
2 \6 p1 r3 i" n& v+ _! h9 ^# T! C3 ~; V( l4 T* Y
! t' n5 i8 K# \/ d3 {' l! }1 {9 L
┘
3 N0 U& K% X6 L6 @% Y┌
8 P6 q/ z8 |+ T; f
1 O& w4 P' @) L' K( w# |...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
% i2 |% Q( y) ~* w3 q, d% w; O3 h+ y) i+ ^3 V
6 z7 m! _; Y, ^, A+ r' C┘
; l( b3 w) u# O |( ~: D/ V.
# ^3 n% ` k7 [% T K, N9 `( D5 \7 y5 {6 n9 G
% u- V- r" r0 g4 M3 Q7 A8 t) K6 B- n' I
: R# P, ~/ U1 V) K U而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
4 r2 Z; L$ c+ D6 B: S
+ y. j5 D) f% g
; e7 O" F% `( l B+ y( O2 c
& O0 c) B* h8 O7 a* x9 V1 H/ f& x$ `/ h
Y+ I$ j" z6 m& y! ]2 ` a; O, G( o& G
9 x2 a1 r% x p0 H% g2 x: u p1 T/ A
$ h5 V+ a' h/ ~" R% v# g4 q, D
( s {1 S2 Q. F* O2 V
.