引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
) T% K& _% @' ?我想問一個好客觀ｏ既問題：
, n+ m. w0 J6 B1 { V% k) T
) G$ E0 B8 O" M4 p% d/ p女人著男人衫＝正常！
- C- m3 a7 ]$ C6 n* }& w e男人著女人衫＝變態？8 t. c) l$ V+ {7 c
* `- m/ t( ?: _! R5 ~) I& T
男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
3 T, \' L1 H f p! n船襪短襪長襪絲襪都係襪！
' e' O* F% q( _# @4 x, \* d1 s0 c7 f0 K( }
: u% x6 |5 p1 @) k, v' R4 K點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
. j4 d0 y# A; z; I. X) C
7 p* _2 \2 x- N& Y1 J0 i
: d1 @( O( o4 W2 G& @+ E! R' j% v* x5 \$ S! ^* B0 U
! Y0 l2 ?$ e) j- A& ~
贊成 x4
2 M: B+ w$ S, v. H5 w
.
: c7 J d+ ]0 Z W8 O8 K9 D! x; }- j/ S. j, _: E7 g
8 j' x5 x2 X' k1 _% j% B' p& p~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
- s* L. h' n+ ]1 F, L
" h+ V; a' M. F( L. P$ w
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
# m8 X. L( o2 |0 _.
8 H" T1 b0 |# x0 C
/ {" s2 B4 G+ ~# Q
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
& e$ [" D$ H2 B+ c* @2 w
( I# J4 T9 J; V# V3 B( W/ x┌
4 x1 L! N2 Y1 J0 |) C0 x2 u* U
* E& [) L! c# W& `/ r: Z...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
. y3 g" w: v* \' p
% [2 J- \$ {* R* _: a: t& _
3 i u9 u4 g0 O/ ?( }( m6 M! A┘
F0 G. i: U4 F6 U9 R┌
5 V1 ]% f, S2 o
; `1 d @, S9 J. E
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
1 m' k& k8 r* B% ^
/ p0 |7 Z* O( F; R0 D, N; ?0 x5 u( A9 K" m, \! z% s# `' U0 R# I q
┘
: u" J' K I3 j4 F7 m
.
' Z0 C6 e; r/ x4 q" p( n$ d& @
A; }# T0 s7 e8 N6 x; S; R( M
9 o2 J" ^3 T5 ?3 |" e9 \
. N4 Z% q. _+ O. \. J0 f. ]& g/ N
" c4 V+ H z1 G4 k1 z0 W3 E( P7 p而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
- \5 Q) q- R8 W: ]* _" i
6 W. o. e2 E7 X6 q
8 U5 T3 O/ W9 S( A M8 s8 Y
4 [, }+ L8 Q) O: F+ y0 j- B* l2 E* @
. Y" K4 d; q+ D
. `2 w4 E& v! y, H
) Y" _$ s: t$ O
3 d) F' ] }0 T# b" Z' q& y. S
* u h$ Y& b) B, w4 W5 g: D.
