引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
U0 m6 _- q+ } X, b我想問一個好客觀ｏ既問題：
/ d4 q. ]' k+ v5 W$ f' J* n: D1 e; l2 ~+ j2 w
女人著男人衫＝正常！
0 T7 _7 k( Y3 F0 C4 ?$ p男人著女人衫＝變態？
( z- k% [$ z6 T: W2 |% \. y7 O; N+ R$ W/ [# ]4 G$ K8 K- ]
男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
: e" ^6 A$ b& _2 z Q3 t% `" ?6 \船襪短襪長襪絲襪都係襪！+ y ]$ a+ A6 E# u
+ G K1 d0 P+ `: e" ?( e) T
點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
7 N2 b; f% x& |( p4 B. b; m) q3 x3 D1 }
7 i: S+ F0 L- v
$ X; J2 m% F: u. x4 A4 b0 m3 H) i
: ~; f- \/ D; a( c. j" H# X F0 K& P, Y
贊成 x4
, h" a" w* w* A8 `3 [7 G.
' f4 }9 F3 z) T/ h
m! B" k. I( H3 g8 T G t
2 w* A$ b1 j2 Z, I# O2 P
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
) v; d3 {( e, ^- d' a
6 b- Y5 m0 A5 Y" x$ N7 A [
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
* R9 }( V! A3 D: w" h, V% x.
4 p9 D7 ^9 ~: J$ `
1 R& \) u$ a# G我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
+ h. A. L! v" f6 U3 t, s- o: h0 G( N, ~1 e, a4 R4 G
┌
& S' K8 c& F$ Q: N* c. o6 `, L1 }+ a* j/ x4 X [, W
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
8 Q% ?* e: c& r6 @+ N
+ V0 z6 e# |! k# q
+ N3 B# u1 R9 @( S4 x┘
- {% V4 h+ h6 P( L┌
+ k, C D% z8 B$ {/ I: z. w2 O6 u) v" N5 W6 V3 v) w4 l
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
% i1 D8 k2 d, r) K6 O, m
( l0 ]# Y! I; p2 I6 h3 U4 I
$ S! r% B+ x. _┘
- X. D2 U1 x6 P, m. v
.
2 H6 a+ M( |" h
$ W. V/ F2 i& R( n5 L8 A* g
. ]% X9 Z6 k, n3 l$ L
9 t$ n) \. ]# M- l- j( o
) m( B7 u0 g) C而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
. {2 }% N7 |1 Q) b: w4 V( P" H+ R# J; X
" P) h" j% {) k
+ H( f- h6 Y5 P5 N
& ^ K, x1 ]0 ]
4 S5 i8 Z W. y3 k# Y8 w6 v& [0 n) i
- b& Y/ Q1 J" Z
4 _- m5 ]1 T" C! y
5 \4 S: A5 s6 W% Q# G" C
- f: N+ ~! }6 T$ U6 h6 E.
