引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
$ w6 s1 E: q: n; u) b q我想問一個好客觀o既問題:
6 p2 g0 W/ i7 n: @8 H4 V2 Q+ D, l! h2 H W
女人著男人衫=正常!, l0 b( d; }/ d) g! @, e7 X
男人著女人衫=變態?6 N' A g7 a$ l0 t: \$ N
- \# w. p: `% g& P) r* I2 Y5 U1 B
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪( K7 f) L5 Z5 Y- b. }
船襪短襪長襪絲襪都係襪!3 i* u+ J+ w; W& \; k
2 [4 W2 o: h! w3 O
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
0 ]7 {7 |* Z6 u1 g
.
3 m Z! Y' m$ ~; y3 l
' p" E- z- F/ I0 j: I
5 E" W0 u7 ~1 Z9 J2 ^5 @
8 e& J4 j$ C5 E \5 f4 P
3 {* q; I0 w; Y. v8 t( M6 {& M4 x贊成 x4
4 O6 v" U4 m2 E i: m1 X/ l.
4 W" ^" j! ]) \+ W- A& a* Z$ N# Z3 q
/ v5 G( W6 L; ^1 n~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
, E! I. K) {0 K
' J7 b/ p+ S7 ^
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
; M9 o+ p6 s( ~.
4 t7 @& l& ^- m0 S) ?' a' l
( i9 t( W4 a2 ?' R我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
1 R) X- O- S9 j9 V; V% `+ H; ~9 M2 _9 z/ a3 y
┌
9 c* `% {+ E, _
2 }) O0 w, ]8 k+ L...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
' O: s7 z- K+ n7 z! ]3 S9 \1 |. _1 g- @; l
# K Z5 ^# t) `' O* f% ^+ q2 l: f
┘
8 k& E# p v5 x! u: Y8 Y# U
┌
1 s, Q) t+ p& o4 E; W
! ~, r, y- ?3 l, Y. q8 y- H...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
. h& W6 n4 J% Z9 J1 R- ~
2 b) Q. l( F0 u4 \- M4 a1 M1 u8 \8 O$ u/ K) \
┘
; ?2 _( Q: f. I
.
1 `# {6 o1 z% k4 ~' S$ U! [' m& W. ^" [) q, _
; {' K! y' G; O/ J1 U$ ]
( ^( [5 D. l& j( o
3 V/ u; j1 m T) ^& F% H8 V3 d而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
" c! L: ]+ N2 a
, k; t% B0 d0 c6 X
7 }% o% c, j- ]% v* V% w+ U5 e2 J% Q2 ^" v
0 T" `+ L" m6 r0 \9 m
2 z- s; H8 Z3 N# u+ e* d' m* u1 @# H; E
. C4 N) @+ y* Z9 f, }' n
9 B& A% n6 \: Z; ~' ]
4 c! A0 [- ^' ~$ U
.