引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
2 x# {0 O: c% @1 C& ?) I5 u/ {
我想問一個好客觀ｏ既問題：
+ u- n# D; U, u: l" @* |7 C5 b; u. X
女人著男人衫＝正常！, s' O* J2 Z( H( Q
男人著女人衫＝變態？1 I) m' q6 |4 C2 n3 X, L
* _% \- h! f& R, c8 I男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
/ L f6 Y3 i/ H5 s4 k- U1 @( z船襪短襪長襪絲襪都係襪！
$ K5 P# G; ^% _) l6 q
* G, q( U. L* s點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
% ~7 f D2 c2 {. n) Y* T
2 l8 {+ a( @0 m- k; ?+ b+ r
" Q; }8 V; b2 q, i4 h# n/ R( ]1 ^1 L8 h
% J- H5 r- s2 Y2 ~4 C4 @0 ]贊成 x4
+ @- r* i0 k$ m' ^8 ^7 c
.
) f. |: ~: k- A) ~2 j) Z+ \) N
3 [6 `4 w" `- i# V1 s. D; V P3 \6 R: L$ a3 l
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
% K7 Z7 p3 x. ?" L3 }; k6 V8 X$ ^9 y1 C
3 [7 X6 w8 N0 p( i3 t _因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
( P5 z0 _! V6 M
.
r% V, S6 }$ ]7 Z- N8 p- M9 X
) R, U4 R( ^& L6 r2 p8 u
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
, o2 G2 b, F; [* p% D. W# M! `& D/ j8 X9 H- g3 V
┌
+ v e" M. @3 ~
1 L" ?) |5 m1 _8 R...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
0 O% B! F0 B, t9 l
8 y. O& A% T% q0 l3 U2 e& `' w7 H
$ h* E) W$ ]+ ?+ {7 a┘
4 ~5 Q+ W5 ?- f: u; @┌
, r5 y% R E+ \" K T' V/ L* R* V4 s/ L* I5 R
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
1 f) K! F3 A9 w0 U* Q f8 l4 g% `0 T
4 G& E( t$ C- {, p8 d% ]- l' [3 h9 o
┘
% k7 A! P8 O- j$ ~5 `( H# J( ^
.
; {! j' X: d: w7 F0 Z7 R
/ k6 J/ @1 _2 K$ K5 W$ Z' G
2 {4 m3 \/ u( r& f( f/ z+ a) \+ D* D4 `
! e0 Z* d# j' E
而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
5 G4 b; S6 |9 \3 e' Q; [3 y
! H. w' V: ]$ M3 V# y! m- V6 I$ w2 e/ j+ t# D H; j
( B4 I( m- d7 a3 ~+ K4 H2 `6 `
1 H- s7 u9 E2 w4 u1 s; u3 Y! D" w1 D: u: ]: Z8 M
0 H. G& ], U s+ L4 Z. P% ^, m2 F( p0 [( Q
( w, n2 s6 z4 H$ N( ^2 p
: s0 B# g( O) P% n8 i9 k.
