的確JG的評分有時未免過於嚴格. n. M0 q5 w4 m8 o" d, f/ ~
而我亦已向他提出放寬建議" S- N9 L5 e/ ~. Y2 l: e7 X* F" h( v
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了- P. q6 o C' ? O
+ U0 z- P1 F- l8 t% @
就樓主你的投訴4 x+ F! [" e$ N: a& ?, d4 `
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論4 r1 H. Y, f9 @1 L! e( n: n
第二個可以說在我的法規下不算違規
9 P) D6 J1 ?& V- m- {/ ~至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文% P' l" P- B- D- W
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!" Y7 ~/ E) [. L) r4 ^6 e5 X
+ D0 g. h& N" {9 C0 F0 b8 q
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
3 Q6 Y1 e ?! B. ~即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分9 K- C! y+ K+ m1 u6 n+ [
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規
! |) ?) a0 q* b ]但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
. W' |% B# z& M' j; |5 m3 b
! }0 Y7 t y2 {* Q5 g8 f% g& U# B在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分7 q5 }3 n7 k5 a* T- P
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分0 @# |) Q' `, _: ]$ c, r6 p5 Y
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
8 u4 v3 x4 L' e. `) \: c很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分0 \3 R% z& V) r& B. M
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子3 b' U; A6 R/ ~ a; P4 c
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入8 ?/ t# W. r L1 j) s, k' ~
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴