的確JG的評分有時未免過於嚴格& V2 ]7 V* T. w6 t9 S
而我亦已向他提出放寬建議
6 M* A7 b* f; H0 L1 y其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了 N/ o4 E- ]2 ~: {
" L _. m8 v4 o. T2 I' ?0 K就樓主你的投訴: @* @& }; B7 ^3 V8 P( B0 O
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
* p: i! @5 w" U! V7 B$ R) a第二個可以說在我的法規下不算違規& i& {! O4 G8 s5 C
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文
4 x& H8 J- l. e! e/ a但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!) [" o) j; W$ ~" N2 J; V3 K
# J$ o, m8 x5 ~" @$ z# j8 O至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
3 w2 K4 R4 C& D# o即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分) K$ L5 p) ~& J* `/ u) u
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規' N8 j& b! R# t+ X
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
* M0 i+ A) O) J
- z* j4 f) a8 M) D3 v在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分5 ? E" ~7 e, C4 F9 Y" V0 |
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分3 D/ a! Q3 j& d, l" v' S
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子3 i$ S/ D+ n4 F$ p0 N6 w3 V1 X1 F
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分; }2 s x7 ^" V' B q- b
卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子9 z z/ j& b* ~
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
7 @" P- z W6 T3 j- Q所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴