的確JG的評分有時未免過於嚴格 I& j' f, B0 O# I. Z8 q* l5 X
而我亦已向他提出放寬建議
: Q, P6 R1 W* q其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了" U2 w0 [* Q6 G+ P3 K
& U/ R! T, Q* Q) M/ {
就樓主你的投訴/ S# r5 V# P% e1 N* t- m
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論; ^9 p' J; u6 g1 m/ A4 x
第二個可以說在我的法規下不算違規
8 X, G3 z4 _6 m; _至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文& e4 R& A0 O8 `( e
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!) T, W& W: X4 H) }" J
% z0 E( s0 C5 B7 N! X$ _
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的7 \- d5 l( [& D! Z1 `
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
# h/ F1 e9 q7 | j6 Y; l就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規2 ^. j5 X; l* E# Y
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒) O4 M$ S: z" I5 ^0 B {
0 I# {4 X2 [9 M% l- y
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分$ m% I# |+ Y) S# e
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分9 n/ |& O' a G* ^: a! ~
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子1 D; M8 Z6 J/ p
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
9 D/ _/ u6 d0 r( |; N卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子 A/ m, e+ n* r& I% ~ a
但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
: o) p" z6 l! @4 z j7 X. i8 h所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴