的確JG的評分有時未免過於嚴格
% E$ M1 o7 ], [而我亦已向他提出放寬建議
/ p) Q4 k) Z" ^5 V其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
7 z: H( |$ m; T# E) M) f" P+ a4 O% ]# t2 f3 K" w
就樓主你的投訴
6 H9 R- C) J, x! k ^8 R7 {+ \第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論2 q# F0 b2 [' a- g2 C3 y8 `1 i% o8 A
第二個可以說在我的法規下不算違規; x- s5 p( T# N: P
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文' L8 ^0 u3 I) l- D" ~
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!) J' m _% f( i' v% @$ {
+ |* ^8 U1 B% `
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
K0 p/ A% y4 w# B" ?1 N( n7 k即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分6 ]" v2 }% z+ Q1 H9 M$ A0 M! Z% U7 ~- O
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規+ L1 \' w7 K% J: I( }
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒 J0 d6 N8 h# \6 k9 }5 l
, N& \/ E% n! z7 N4 \
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
: P0 J3 n& q9 |0 C( p但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分6 n' ]& Z3 ~, e6 i* Q
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
% ?8 E P; D4 k8 P. a9 g很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
7 E) e, l! d! M0 i卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
- T. t; g) l0 W' {7 k, T但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
% B8 x! d/ L5 U! B- A3 B所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴