引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
) q; R( d& _- C" Y1 }: I我想問一個好客觀ｏ既問題：5 d' I2 X' u2 r0 U2 x
, d4 _0 V$ p0 o! N3 T9 U, [
女人著男人衫＝正常！* B8 P& l# B9 \3 E' F( W
男人著女人衫＝變態？
) h) Q# @5 {, U, a1 z8 h# [' q$ d. s: {: [' D' t# U. F
男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪3 F1 p* h! ?2 \7 U4 d1 {
船襪短襪長襪絲襪都係襪！& N- P: D/ ~9 V# S1 k' ]5 C; H# M& v
( v P. t/ ?4 ]點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
, ^& A; L2 [* J) z; g8 }: W0 T2 d4 J5 B' @4 ^* V8 G& J) \: K
9 c, a9 u$ k3 g) z; A2 \; H% p
$ s: D5 e5 s! Z* x0 D2 R2 \& g0 Z
4 H% s# f" ]+ f! r
贊成 x4
( ~2 ~) s0 I1 q+ J
.
, h- a$ K% T5 u
! V8 t/ ]3 d S7 h6 `' r) {5 {- z' l
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
9 C* ~- K2 p- Q8 n5 A$ K# m8 H. r$ I3 d! z+ f) d- n
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
% D* A) L: ~* K
.
( ^' f' ^8 h o3 Z$ H. m/ y/ I9 W% n3 w
) X2 a9 a! e% q4 W, \% P f( H4 M" m我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
, A5 T# t- |( N$ C
4 m5 V0 {9 X5 F- T+ x" a1 d9 v* ~
┌
" i/ I4 R% J- O/ L3 B
5 a! e8 l: G* t* Z" G...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
0 z, n' b o8 O5 ? D0 z* q
4 }6 U1 ~# Y6 W8 l6 I5 l- `, F7 u, H: s. ~2 i2 s
┘
9 a4 |& e- v! G) r1 v2 \& I
┌
, b5 z) {/ q. e4 [
$ ]+ G [; O, c/ q4 V...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
r% ]6 f+ S1 o' l7 B& ]# f3 I: v% j: _; ?2 L
# c1 x5 u% g2 l: b; B' o5 Q# o* f┘
! ~2 X1 S8 A1 ?$ T! B5 H.
( V0 A; h$ X: A) _0 l$ t4 @) J
. T- D9 P8 Z% r/ i7 E! l2 i/ j4 a1 R3 d. U8 w
3 | V+ D# [0 @ g% A: r
1 C6 O1 Y2 \! P/ w* t/ Q而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
+ N6 b! X( ~+ z/ K2 X# u; M' J7 o$ s/ K. P' R% @/ Y
& K& ~6 _' c z9 ~* D) r# f' B0 h0 V7 v. D ]% |" b/ K. R1 o
* X( {( O3 F# s4 N) P9 c# e$ ~/ i. g$ a, E3 B& H, e; V1 m
$ Q& j$ y6 T- x
! O% j7 L' p" p: M- n* a
0 Z3 S/ g5 P" _3 D+ S( l$ S+ O3 m% ?4 R
.
