引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
% D. J# v/ }9 r
我想問一個好客觀ｏ既問題：
% D/ O3 k7 b1 Q+ f- Y% ?( R
9 b' i9 q4 B1 \2 k女人著男人衫＝正常！
% F7 U B! Y/ e; a2 `- i7 @男人著女人衫＝變態？( x6 Z- B4 c1 U6 Y( B
; i9 ^* W/ n- g C; z男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
5 J1 I$ M0 z( y; `1 d船襪短襪長襪絲襪都係襪！! F6 O4 I) n$ d. _8 J# G
4 @) n5 I" S' _8 Y點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
" E! \9 [" x+ z0 h4 {
" u; c# R6 g6 y I0 N
9 R# d4 Z3 |0 y3 ~$ }
2 q3 d9 [' i) Q/ O8 u- {/ A. ^* r5 @1 l3 r( u
贊成 x4
" b. w5 a1 `. b. y.
1 I$ }% `: x9 I% k
: V* ]5 u( Y: ]: j: u* q
: Q& @+ b6 l1 {, d5 N~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
$ E% B- d6 b0 V, Y1 Z T9 f
: s4 Q: g3 x2 \$ H5 m! b
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
) v/ `* `0 a4 M9 p7 b! q.
8 |$ _ m& g2 q+ e2 D4 c. M: Q: ^2 g# j
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
7 X7 I5 q3 X* ^) a" j5 F0 @2 L5 L) l3 M. B1 d1 B5 w
┌
4 W. B6 b4 j: ~8 o( L% K- {" X
* N [; v! a: m2 T$ `, l- h...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
; `- S/ p2 L) A& A6 J
3 I( ?6 N$ Q: K8 `( }+ h
; W" I5 }4 @! L
┘
; S! [1 [ S, D6 X# K& M┌
8 U& J. O6 I; {: f* T. O5 M
% C. V3 j6 O* c) f...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
! t" V) m" E, J S! G. o: s0 o' |3 c. L& R3 X7 C) T _) w1 h8 B
) E) N; `) b* C6 i' R& g" ~┘
# b+ i: d) D9 Z. L2 q6 K.
/ z2 t, }! N# C) y
2 q: E6 ~/ B) y; V! S! q7 R- c4 k9 A4 ]# s7 ^8 E
6 D1 Y* {5 K/ a+ B% _
3 e5 N h; A9 {* | k而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
+ `* }1 g, s0 e
% E. b5 F J6 d$ _ A! h, z3 f$ b3 L3 p( y* r. J
( |5 N( s$ H9 f0 E
$ _5 }- w" T) d2 {7 E: |5 h
" A. z% U- A! m; }; R
- O4 y) A$ }' `9 B, A9 G( L$ u3 [
" H( `7 q* _) c4 y/ p. f) L: w, P1 m) I4 X
.
