引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 ! |+ m0 W* |' T1 R9 S
我想問一個好客觀o既問題:- Z* K; b1 _2 k x& f4 _! _- q! J
& c$ [: s, h; d8 C. ^ N女人著男人衫=正常!" r- i5 D1 o# g7 V$ a
男人著女人衫=變態?
3 k. e0 A9 ]3 E% z" s7 A, J7 P9 {1 i' L
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
T, l, u Q: n: N3 C+ K船襪短襪長襪絲襪都係襪!4 G* B/ ~" G3 r7 t
- M x& k# j' M+ ^5 `% R, d2 K點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
! K7 m% o3 R/ D* e) W.
6 G% ^4 j9 n2 F% l* ^
& r9 `- ?* @" w @% `3 I% K: z& A' J6 d: Q$ S* @
5 J! p% V! L6 v0 o( k
- n% K! z! H3 N贊成 x4
9 w1 I& U4 f$ @* K" z9 k7 ?7 M; B/ D
.
6 F( E* ^; v. c- i4 ^/ P+ \9 u- G3 l+ ~( ^5 ^
8 F! n4 v( l$ R, S
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
; Q1 e! Z2 _! I3 v0 y
8 S6 h( T) x+ X1 l# N$ h因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
8 Q' A4 l- I6 {8 }7 M
.
! w) r6 p: q! J" b0 M \# x3 C# K; R/ @' p& F
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
% V; Q8 c+ @. d! l+ G. b
2 A. ~' ]# U/ t! k& R0 I( Y, e# B) ]┌
! h( L8 [7 ^! J" q! Y. r9 A
0 L* w$ O7 @+ R) K. M: ?...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
3 a# M b9 ?$ D& O7 K% _5 b8 h+ K# o9 y/ d
1 O- y! K4 p9 R0 E2 J( s┘
& `) r; c, U# z& d* D4 L┌
. p- Q+ i$ b* `* G# Z; i: c, q2 f
0 |& R* J# P* u% @4 x) I- m...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
" A1 j# ]5 T1 v1 o* G g4 V
1 ]4 C) ]5 O& y5 g8 L
0 V+ c0 O! @: M2 Y┘
8 l* I' s+ ^- d( \( x.
+ n+ g8 d& d1 W" j/ ^ a
0 b2 @3 l0 W) `6 Y* S0 A0 t6 G6 }
9 S1 S4 {2 r: ]5 C. D
8 V7 c7 A- K4 _: @! o# x) o/ J. U2 S! T( J# e& O7 K7 `
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
. X# r$ a' ?; i- e0 S
7 ~8 N% j0 [) _* T9 g
5 r, V2 a5 q8 q8 t
% q1 T) s& R! C; y' u/ H; I) J8 W" J; ?
) e% |+ q B" n4 F: q: |
2 @1 e6 n, ~: ~+ H5 V
; ^" [) _/ h7 u j* e; H; x4 M- E# G9 |" @: H. o
2 _5 R Q5 y2 I4 V% ?. k2 f
.