引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
4 e5 v) x1 q. p, c我想問一個好客觀ｏ既問題：3 j9 G M8 x; E) P; m1 W# D2 F# m; T; }
+ k. M. C+ V' O; V( j" x3 k
女人著男人衫＝正常！
8 `# z2 O7 |/ p5 A/ o7 h男人著女人衫＝變態？
* l1 O1 Y. q% Q6 d$ i
, ^6 |6 @. F8 i3 {男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
5 @- a( Q l# H0 T& F船襪短襪長襪絲襪都係襪！8 J; u& `/ ]0 ~ b) g% {
' N3 F' ?1 K' Q8 m點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
) e0 V8 U6 p" N' E5 n
* `1 B1 a/ \4 Q4 k0 [- x
7 ]9 I# \6 B$ x }7 \$ Y Q1 p( B
! S8 }# T, l( t+ Q z- ]( c; m1 B5 |6 B& d) b: P3 Q3 u
贊成 x4
+ u, H+ |! _3 L* w' K Z7 p2 X7 O
.
' I% V! C* ~4 E, c; ]
( f C2 f9 W$ m- U7 H: `! _5 t2 @( j+ r/ f3 \+ e9 @$ X" h$ O: P
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
& E+ y+ m" h; K; f8 v C& W7 Y8 V' x; u2 c5 S# {, A) I
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
+ ?6 h! Y9 n* L1 r$ y
.
; }: d3 v, U. U" o9 r2 q( @
) ^: X$ `% s5 b5 f/ C
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
3 ?' p' y8 l: E" l+ `
& t" C+ N d" @% T9 f$ E8 c2 w┌
2 K" e8 L, @! H9 j" R( t
! I) \4 p# U- t. x( j& D) w) N...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
, {1 O# I+ B8 o% W* i( T; c2 ?6 t. `
- Z/ r [$ X0 c
┘
Z9 a- `1 G+ ]( J+ p2 G( X┌
- A; a# w7 D" p
5 u! W9 G" T3 A) G" ^) C2 e& r- R
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
, F! @/ l3 x* S; Q) N2 Z4 ^/ R
- T- Z( `% ~( L6 L5 m
. o. G s. y$ ^9 ?* }┘
3 c1 \: @7 r& @* V7 n8 i; \( y8 ?. I.
5 w. L- X6 I' K- i2 u: L7 i
2 D" B$ p! G7 | C5 W2 h2 [* B) F( P& }4 x7 \4 k
! F4 ^+ E- }( Q7 F/ W$ }
3 ]0 m3 l4 m- R8 M7 L2 s
而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
8 r$ j# A% d6 `& S' m3 W+ I3 @& _0 j/ E. y8 X6 Q7 M8 J c
# h7 z) d' X L: k
; d1 k6 |6 _" D# V, X- \: n
3 `. T: b# Y3 s8 y
% X( q' T/ l! V3 p' D
/ o' ^% K9 P* E* p
1 e0 i* t4 p1 e0 \/ I3 p0 J$ R5 _; O: I
3 g9 a' {+ ^8 a.
