有個做酒店既女仔朋友, 話同事教佢番工著黑絲, 再著對肉絲打底, 佢著過比我睇, 見到D水波紋, 唔靚, 又唔顯出薄黑絲透肉既效果, 唯一係有一次放工出來, 佢除左對黑絲, 剩番對肉絲著住出來, 靚晒 6 s) a' W: N* ~( O; k" V
我自己都試過, 無咩特別, 又唔係靚D, 你地有無試過呢?
覺得好的就按一下感謝吧~~

本身腳型唔靚O既可能會有幫助

引用:

原帖由 silly1234 於 2013-1-12 19:14 發表   ' d7 B) E4 G( F9 a. h- R, m& |9 G
本身腳型唔靚O既可能會有幫助

! l8 j$ c, A2 @
真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

很漂亮喔！

引用:

原帖由 robber_help 於 2013-1-12 22:10 發表   , o' g' F6 h7 U; o+ b5 l
很漂亮喔！

; S8 P7 j7 |% X) t反而我覺得唔好睇

引用:

原帖由 TracyCat 於 2013-1-12 21:54 發表   5 s4 r% E& l6 M! |7 o* Y6 P7 _

; q! F1 ~* L5 [1 x9 [! V1 F9 S真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

, _  r% s. J  T
5 [, c+ L( j# N7 S: k我都同意！
8 f0 {7 l% T! Y+ n) I# s% ^9 ^, R" ~! c* _4 Q
因為如果太瘦，對腳會好冇質感，3 z- g( r" I1 I, b  ~- i; b
加肉絲有幫助

薄絲比較小壓力款,有D腳粗可以著D肉色瘦腿襪去修腿,太瘦亦可著返對令隻腳彤8落有返D肉地,不過入面果對肉絲要唔閃

我戈人認為係唔錯

另外仲有一個原因,就係想著薄黑絲,但係對薄黑絲蔗唔晒腳上D印/疤痕之類,就加多對肉絲遮一遮,但同時又有薄黑絲O既效果

ｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：
! s9 [# `1 m/ C5 I
: N5 A  v$ K; A+ _1 Chttp://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

穿兩對會唔會好焗

都唔會好焗，我有時都會著2對薄絲

感觉唔错嘅，有时我都会咁差。水波纹要睇着法嘅，唔系一定有或者一定无。
0 G, o% N5 [6 H) K& u/ w其实面头唔闪就睇唔多出啦，都几性感嘅。唔会焗。

兩對絲襪會超波紋，唔靚。
+ G( l9 ~8 ~  S- _6 X; ]而且行路會兩對絲襪一齊磨的。

引用:

原帖由 1677 於 2013-2-3 02:48 發表   
2 n4 {) x2 f) D% D3 Z4 H1 oｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：
/ t% z5 x! B5 [4 f
( ~" f* q, `6 ^0 M7 W) I7 ghttp://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

! Z) D0 ^! \5 i, d+ E
見過... 淘寶見過有得賣, 街上都見人著過, 不過睇落有D唔自然, 但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

夏天就到了，很困難做到