有個做酒店既女仔朋友, 話同事教佢番工著黑絲, 再著對肉絲打底, 佢著過比我睇, 見到D水波紋, 唔靚, 又唔顯出薄黑絲透肉既效果, 唯一係有一次放工出來, 佢除左對黑絲, 剩番對肉絲著住出來, 靚晒
0 d* A$ c7 q$ l( a' K3 V我自己都試過, 無咩特別, 又唔係靚D, 你地有無試過呢?
覺得好的就按一下感謝吧~~

本身腳型唔靚O既可能會有幫助

引用:

原帖由 silly1234 於 2013-1-12 19:14 發表   3 M( j. B: H3 T$ z+ s. h) D9 N& ]9 m
本身腳型唔靚O既可能會有幫助

" u) r( j* V- |( W3 Y9 X0 L
真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

很漂亮喔！

引用:

原帖由 robber_help 於 2013-1-12 22:10 發表   + i- r+ r$ c0 ^' z) I
很漂亮喔！

4 V8 ]5 X0 |3 A/ y* t反而我覺得唔好睇

引用:

原帖由 TracyCat 於 2013-1-12 21:54 發表   
+ J7 e  _; Y/ M0 L% @0 z6 a% W/ S
真係? 你指係好瘦、骨慘慘個D?

; a$ `4 A9 L8 H

, r# J* R3 Q) f% C: c9 q. ~我都同意！
* S0 _: m) \9 `1 {2 L% k! C0 n
3 O/ S  E" Y2 {# i* T" [/ n因為如果太瘦，對腳會好冇質感，
. n: t& e1 P( Z! a& H% Y加肉絲有幫助

薄絲比較小壓力款,有D腳粗可以著D肉色瘦腿襪去修腿,太瘦亦可著返對令隻腳彤8落有返D肉地,不過入面果對肉絲要唔閃

我戈人認為係唔錯

另外仲有一個原因,就係想著薄黑絲,但係對薄黑絲蔗唔晒腳上D印/疤痕之類,就加多對肉絲遮一遮,但同時又有薄黑絲O既效果

ｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：' W0 G8 Y, b8 r2 F% C9 e  c

$ X5 s, Y" `8 U% I! S- [' ahttp://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

穿兩對會唔會好焗

都唔會好焗，我有時都會著2對薄絲

感觉唔错嘅，有时我都会咁差。水波纹要睇着法嘅，唔系一定有或者一定无。0 @- j1 H% q* F
其实面头唔闪就睇唔多出啦，都几性感嘅。唔会焗。

兩對絲襪會超波紋，唔靚。
; V2 N# v5 F* d" [3 R. x而且行路會兩對絲襪一齊磨的。

引用:

原帖由 1677 於 2013-2-3 02:48 發表   % x. f) m( @3 q6 d
ｏ係第二度見到，對腳唔靚想扮透肉，可以著呢Ｄ：0 [6 S1 E( k& D# U3 _! s1 X' l
6 i3 x8 @, K2 W8 f# u5 y
http://www.wretch.cc/blog/WretchSalon/12757459

1 U5 o7 V( e. K8 f; Z
見過... 淘寶見過有得賣, 街上都見人著過, 不過睇落有D唔自然, 但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

但係都好過原全唔透肉個D厚絲襪

夏天就到了，很困難做到