引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
8 C, b' J( W$ Z% W男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
) {3 p# P% P1 V& O5 p3 H5 T" Y
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
/ i$ S. [! B) D; h5 Q/ M$ o/ {* n8 C就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
* G1 p, |: P- H! u6 }$ Y) o( k
+ I# S4 t, F& K# ^; D但點解會咁呢
, k. l6 _6 S: {終歸都係教育問題
& f( G( b. y) \' C6 S2 Q. y從小到人的教育
6 r# Y/ a2 b( ]3 Q都會灌輸你性別的定型
0 F8 n' e7 E/ l. s) c由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
0 S/ ~, p) h V9 x2 j" N; \, `8 R
甚至有D 連老師都要做埋榜樣
3 Z* q/ J* M- C% R+ R
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
7 e1 v1 r" s/ @
9 D" D* W6 h4 L6 b& q0 h及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
1 ?! e! Z7 S* r9 Q0 I3 b在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
* h7 {: N+ Q1 l& |! k) i都係一個性別定型的惡果
' ?$ q ?0 H! E8 f' a7 e/ ~6 a0 @: L4 ?" Y
當然除左著裙外
* L+ ^* @, X2 ~% m- l- e
頭髮樣式都係一樣
X( x3 {! g6 w7 q/ \從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
/ s8 W' W, N; w) X/ y4 C; B m& }# y
女仔短髮又冇問題架喎
* Y* ?; d. ]5 `" P" W$ {( {
及至一D 紀律部隊老友
& [. V% j6 m+ T" H$ v3 u }都存在呢個問題
8 F" o' Z- Q [0 K7 U; y f
女警可以長短髮都得
4 k8 u- ^* v/ z1 I男警又只可以短髮，仲要堅係短
( Z2 X* F5 U" ?
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
: p; j& }" q& D( A
如果純粹係形象外觀
$ \! T% N* B4 H: O% P咁即係歧視lor
6 h! N4 b. l6 _2 Q) s; F u# a. p1 Z不過平機會已確定不會受理
' a4 X }& i8 w. M9 P9 V0 o' J6 q: r
所以性別定型
7 t/ b8 ]1 R. l1 k5 i9 U6 r在教育呢一環，若果做唔到咩改動
! M% Q: l5 ]0 A; n! b" E社會仍然唔會進步
9 ]9 w/ {. B6 P; X7 A' P/ R5 S只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
3 y- Q, B# i& H3 d7 g: q
+ `3 B( r& L' |9 j可惜
% N( k, t7 I9 V& k9 e
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
7 c8 L4 T8 _6 |* X- `: ]
縱使有話現實咁唔好現實點唔好
% V9 B: E7 m& |5 O2 p8 S: q
但都冇從個根源解決問題
