男仔著裙係提倡男權，唔畀男人打女人係父權壓迫
8 M# O8 b6 J5 T2 c1 C2 L+ ]3 ~http://www.vjmedia.com.hk/articles/2016/05/29/134727/+ ^7 r: |0 T' c4 @& Z
fav link:& I6 @2 [9 H9 e- W# X9 J
一、日本破產法和其他相關法律的有關規定5 C' a, a6 t, z8 u2 y/ o9 X% D
1。日本破產法的規定! I- y% t, Q& E9 ^; A2 V! j, q7 }
日本的《破產法》包括十四章、二百七十七條和附則。第十一章對外國破產程式的特殊規定進行了規定。破產程式和在日本以外的其他國家的程式開始改革（重組，破產法中國包含法、日本法民事再生和股份公司狄金森日本商法還提供公司內部整改加固系統。為了方便，根據中國法律方面的法律，被稱為改革，外國破產管理人）（日本稱之為“破產管理人”）在日本的破產財產處理的，應當提供必要的檔案，日本法院。日本破產財產時，日本破產管理人還應向外國破產管理人提供相關資訊。& O% F  z2 r1 t' V) C/ C4 O1 d/ _
外國破產管理人可以申請破產手續的，應當說明破產程式開始的原因，並在提交申請時如實提交證據。外國破產管理人可以列席債權人會議，並可以在會上發表意見。在一個禁止令開始對國外破產管理人破產程式的日本法院（破產程式暫停，要求利害關係方，並加
覺得好的就按一下感謝吧~~

男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙

引用:

原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表   8 \: F6 O' O$ m0 \( l( T
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙

* d+ y& a) f$ |. H* K* n3 p1 R# g

2 ?5 `6 ?) `, }( W( S0 L/ C! ^; y0 ~& O2 g' K
同意/ k# N7 J- C. e& K6 l1 f
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
$ H5 f( z5 I, E+ `6 u% e1 ?: ]( M就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光; e+ ?5 \  Q! `6 ?8 K

- Y6 n8 E! D0 r但點解會咁呢1 X' l5 |  |/ G" J1 C2 a/ \1 Y, a
終歸都係教育問題
; D7 j  M+ W  ?+ G9 f從小到人的教育& ?. u7 L2 o5 u. q
都會灌輸你性別的定型
# `' @6 c/ U! _  g: j0 x. e由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
: p' m1 g  h, M/ k( J甚至有D 連老師都要做埋榜樣
, j9 W7 y) R# x. ^$ j所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
- F& _: }0 d1 ]
' C# B$ d0 A0 D4 Z) B5 [) b及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
. v+ }+ b% N! F  i/ |在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
! T; z: @) B3 R- s9 |# b; }都係一個性別定型的惡果
0 \2 T( j+ ~( Q' ^5 x3 Y4 q; m/ _8 i9 }" E+ X% z3 m
當然除左著裙外
/ L5 H% ~. m, R頭髮樣式都係一樣, x1 S. [, w" Z1 q' l: a, \
從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮) Y; k1 l' N9 @( k- e7 I  h2 i
女仔短髮又冇問題架喎
* G8 k: L- `# k4 O. N及至一D 紀律部隊老友
- ?* g' v3 w! e都存在呢個問題" E3 V0 `+ `. G7 s& Y/ y) p" c
女警可以長短髮都得
: U! i9 s7 @* w; s男警又只可以短髮，仲要堅係短
1 T6 `& t2 @+ |) A9 Z7 \如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
+ e+ |& g& j$ g' U  y. T如果純粹係形象外觀( t2 y8 f8 k$ \! S6 M; r
咁即係歧視lor
- C6 u6 z5 e5 O7 r不過平機會已確定不會受理5 S$ I9 c% H: v( `: [/ Z
9 C& O& Q, j+ G* O
所以性別定型
( T& U  s# i4 f0 L. }7 n在教育呢一環，若果做唔到咩改動! S& M% Z. O+ W' w# Q! `7 J
社會仍然唔會進步
/ r' I7 ~4 j9 q6 M( `. ?. k9 {只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙# G& H$ }: s6 h; W

5 P' {" k: d& b3 ^1 {可惜
0 y4 F/ A2 q* q7 w3 }似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲0 c- E3 k" U9 B; y7 Y
縱使有話現實咁唔好現實點唔好
7 n7 b& W- L3 J! m! n7 N但都冇從個根源解決問題