引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
; j0 p1 x9 o: p) D- b
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
5 n+ K9 S8 R/ g1 Z
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
. \' _4 s- N) \& x就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
9 ?3 W* v L7 W8 v
5 N$ K& l! M4 w但點解會咁呢
7 Q$ b9 u! i( y O2 x1 Q( i
終歸都係教育問題
0 Z0 `( v2 {4 U從小到人的教育
$ v5 B/ c9 |% ^ b6 B都會灌輸你性別的定型
3 x$ s! t1 o7 n! x3 N
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
) z7 d5 q, a }2 O [9 a' D- z
甚至有D 連老師都要做埋榜樣
+ U: x z# U. t) I
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
! T4 U$ F$ W7 c9 x4 x- N1 w! G8 P. {' ?3 y' }, B9 m) y( _# I
及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
% {8 u: i& y0 T
在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
9 ^* P3 G6 a5 J都係一個性別定型的惡果
2 I0 e4 `0 |$ @3 [' W/ Y$ i7 ]0 n1 m( F
當然除左著裙外
; ^' _* y9 |& x2 `; w5 h4 ?0 L8 U頭髮樣式都係一樣
( o0 B; x' F# ^6 ^從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
4 S) ]( p4 L) h4 A0 i9 {女仔短髮又冇問題架喎
% `; f, N! l. S1 r$ D及至一D 紀律部隊老友
2 N- ^( u( s6 l+ ~: l4 f0 E都存在呢個問題
- v# [% a) w- m' W
女警可以長短髮都得
5 S7 U( a. ~8 V1 T5 C: k男警又只可以短髮，仲要堅係短
; b0 t2 ]+ ~) ^4 p% }如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
0 j/ ~/ M* C- T W8 A/ W9 C
如果純粹係形象外觀
) y/ U3 ~' @- o/ Y7 r/ _: \咁即係歧視lor
6 b2 L, ]: V/ e4 w: i
不過平機會已確定不會受理
2 x- I1 K1 v& ^/ k2 z# V( q/ w
8 ^8 Q. Y( y9 L( y! Y6 {所以性別定型
7 R: v5 R& _ g/ \在教育呢一環，若果做唔到咩改動
5 J1 j' D3 D3 }8 e/ e8 N社會仍然唔會進步
& D" ]4 A1 U# I" N( L; D* f只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
0 T( i1 c: A5 x( g* y2 P
$ t( k2 z# b5 Q: n/ o
可惜
. }0 I) w! p. p4 Q/ x7 Q似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
; Y1 J; R2 T4 C! O8 G5 D& U縱使有話現實咁唔好現實點唔好
f& O' V% H' o但都冇從個根源解決問題
