引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表
: v r$ I+ j! m; j6 R3 A男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
# i9 I, y- I+ z, E
8 f* h$ Q7 g8 a' j
% ^) s, L; D& o3 W$ \0 j' Q1 \0 B* f; I同意
9 M1 h7 E- ] m* g5 ?, A0 `0 X其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
5 F# H+ V" z. b0 O' `+ f" f$ H就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
# D+ U& Q3 a# k, C0 w, k
+ a0 K6 w& k0 h( q: F% l% i$ x但點解會咁呢
L. O+ N4 u: t$ ^1 x/ x" @" H/ P( v
終歸都係教育問題
! }& N n3 w0 l1 k9 M從小到人的教育
! n# W! f4 j3 X [; e. ]1 z
都會灌輸你性別的定型
+ g& l8 m& R" I0 @* r0 `由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
# _0 n" f% }7 }) q* o0 S甚至有D 連老師都要做埋榜樣
# O& ?. x& C" d所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
& Z( h2 q: M4 P! D# a* ]
2 T5 H C$ \$ V8 j" t# D4 V" T及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
, u7 z* b: j6 F, ]5 P, e* b
在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
4 h, X8 n; ^; R$ }& y都係一個性別定型的惡果
9 X' p5 f' E5 `; I/ p
3 @; ?2 g" A1 B) C+ ^
當然除左著裙外
+ p5 ?5 l% _9 E0 u
頭髮樣式都係一樣
2 C% p P# C6 t從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
' d3 @7 Z' d# e: g# H" n女仔短髮又冇問題架喎
$ A0 d( F# T& }/ K& R# N" o5 W9 b及至一D 紀律部隊老友
' y0 B- f7 [5 U5 n2 h: [8 p5 ]. Z都存在呢個問題
0 R* w7 `. H- b女警可以長短髮都得
' B! y" _9 C6 I+ a3 \0 X$ @男警又只可以短髮,仲要堅係短
1 F6 A, J" U) h: c! @如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
' s9 v+ [ \* [
如果純粹係形象外觀
1 e' D+ s( J3 Z( ~6 V咁即係歧視lor
7 f; N, T8 A3 p* o c+ o不過平機會已確定不會受理
5 ?! c/ o& L4 Z u/ g
* A- t8 b: A) l' b. b/ E所以性別定型
3 X* a. | V& ]$ i3 a2 b" S在教育呢一環,若果做唔到咩改動
7 T" C1 C$ S6 z; S* b
社會仍然唔會進步
3 e8 A6 H8 x: \只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
9 A G% `; ~) z2 w2 `8 W* ]8 R: ~( m A2 C+ |. c% A5 v
可惜
5 s u" w& U% ~) N+ K3 g6 w- K
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
* E: _6 f5 {# L4 u# z: B1 f! _
縱使有話現實咁唔好現實點唔好
& ^. }% D9 I& @
但都冇從個根源解決問題