引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
8 T6 g: H$ s% k* n' x( Z* C/ W; c% B/ y
男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
3 l+ t! ?" G3 X: J
其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
4 u; b: g: y/ u就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
- l+ C0 X" a3 F: Q! }
3 r9 e+ U) T5 h: G F5 D( ?( a
但點解會咁呢
$ i6 q/ `7 H0 _* D2 m' v" `3 O
終歸都係教育問題
- N- X4 w! u; H; B/ Q& `從小到人的教育
% v' U! E9 k( J5 i) f) @
都會灌輸你性別的定型
: |1 @, e/ r) m8 ]7 f由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
: Q# P# r0 l# }3 O' a甚至有D 連老師都要做埋榜樣
! G+ \# |1 B/ |6 e6 e5 j1 j
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
. H2 f! u! ^6 i- U7 m+ g3 P2 `/ a$ H" ?. r
及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
# ?9 D- F! _8 L2 g6 q; k在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
; f; W: ~) `9 S4 }2 ~都係一個性別定型的惡果
7 L0 h+ |: |: P. j% ^/ D
O5 ]* U9 ^; D$ t: h( k4 Y+ a+ i
當然除左著裙外
: J/ I; G/ @$ S頭髮樣式都係一樣
; |4 {- R( n; j/ @4 s4 R$ @
從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
/ k; ~& I9 B" @
女仔短髮又冇問題架喎
# g3 J9 l5 G5 u, S及至一D 紀律部隊老友
0 f- n6 L8 z$ d7 a7 k都存在呢個問題
: ?8 ?8 @' w0 p& B0 ]' `
女警可以長短髮都得
, V* ?- O7 h: _: C3 @- u! Q" M
男警又只可以短髮，仲要堅係短
9 c' a* E$ R0 x+ P如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
8 M# ~( ]- t" e6 r+ d5 _如果純粹係形象外觀
8 S2 ?( x9 B( \1 s! v% }2 w
咁即係歧視lor
5 @, n" d- R: L
不過平機會已確定不會受理
& c6 g0 P3 V( _0 R7 m, x; D
3 D2 ~8 Y! m5 y' y* o$ Y所以性別定型
' K0 d; H4 `" F; p. L- \
在教育呢一環，若果做唔到咩改動
" a& {0 M7 |( K9 D2 h7 y( ~4 ^
社會仍然唔會進步
C( |/ }5 m" x
只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
0 o. e$ z" f+ V3 `4 q2 \3 G1 \ Q
5 f1 p+ x9 `$ w* H1 y c可惜
3 P% A0 r7 k/ i
似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
& L; I( T8 U( c$ G" p$ z* u7 k縱使有話現實咁唔好現實點唔好
. S. w/ [3 G0 ]0 X" k: i
但都冇從個根源解決問題
