引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表 
4 b: P( |' X( d1 x4 b$ S男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
同意
2 g$ V8 x1 m' e+ K7 D其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
l% g) b. J8 O2 I7 I% H9 X- o就等同見到個女仔著褲，大家唔會用咩特別眼光
2 D& t1 {) a( t9 @' q" Z; h' O- ^$ J* f4 K N
但點解會咁呢
9 J. z3 w% R* ?" U( u0 Z
終歸都係教育問題
}8 M/ y* G8 |- d0 ]6 o% `* s7 U從小到人的教育
) w8 G1 y* \! }6 ?' c4 d1 ]
都會灌輸你性別的定型
$ Z ]. T4 r4 `# R5 x$ [7 R
由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
x7 F3 q" Q9 p# j# @5 v4 M
甚至有D 連老師都要做埋榜樣
6 d# ^8 G) U* f+ L- ?所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
* _, m. s) V0 b
' S1 B. p+ i2 x及至到中學，校規話凍過某溫度女仔可以著褲，
8 i6 |' m* N y. s; s6 t在我個年代，D 女同學凍死都唔著褲
+ ^* X- B+ h L; L* L" \1 I( }( s
都係一個性別定型的惡果
9 {. G- y# A3 C7 Q. R% _
9 n& r3 _/ } m1 m$ e, r5 ^當然除左著裙外
. S& R8 v' Y) w2 V頭髮樣式都係一樣
6 X3 I4 r2 ]/ E- d) k
從細都大，校規都定型左女仔才可以留長髮
& t" ~& @# T% A女仔短髮又冇問題架喎
|. i' q$ f! f/ ]及至一D 紀律部隊老友
+ C: X' i& r! z
都存在呢個問題
6 O3 a! ~+ M. P# m( S女警可以長短髮都得
* g& K, d7 g5 Z2 G
男警又只可以短髮，仲要堅係短
# D" J5 ~4 b! C3 n如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
7 p" D8 t, y& q' z' r如果純粹係形象外觀
+ @: i' x6 ~' m
咁即係歧視lor
5 C* f! y- B* f8 {% X3 t
不過平機會已確定不會受理
( M8 K- q0 t$ g, K& m4 z, z+ x+ b" r
所以性別定型
. d- V7 l4 }0 k( c! `' w7 D
在教育呢一環，若果做唔到咩改動
! f. p a2 C& U; r0 T* o9 h' H
社會仍然唔會進步
7 s" U/ y. F8 g0 W* p4 H
只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
0 |# t8 s% Y" ]: ], F9 {) n2 E7 c
1 w4 Y [& X. I可惜
0 u6 B' @. [% n. m0 z- V4 J似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
- ~1 p( B7 n' J縱使有話現實咁唔好現實點唔好
) }7 R0 e* \9 l但都冇從個根源解決問題
