引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 8 @$ F' j: g1 r5 B8 @, S/ _
我想問一個好客觀o既問題:
* ]9 K: D+ {8 T$ M4 z
- } c: j T: ~0 Q, S女人著男人衫=正常!
* a1 Q) ` I6 B( ]3 U4 q男人著女人衫=變態?
% S9 T' I9 d. y& Q+ m3 r0 A% ~1 T8 r/ S$ ]
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
% j' E( p' H8 N& r/ @& U' Z9 r9 v船襪短襪長襪絲襪都係襪!: c! s6 `% P0 ~' u/ i
$ t0 w1 N$ D' o( l, ~
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
3 Y# W+ ^* r. i) j6 D, F
.
6 C9 c( R7 E1 m. S* O- E' q* P
- z; M/ f" @ i+ t* I' J+ l7 e% \* j
) |) ^1 H- m7 _4 i0 W5 L! B: ]
- Q% P; v; p! s2 u* r- q贊成 x4
1 Q1 I; r3 v3 P' A/ P/ `
.
" X' d! w; q( Q% [
/ N0 v. [0 m, M; y3 b
" T. M+ f2 q9 n( R# q! ]~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
4 C4 Q; @. P7 e. s! l: N- B2 g2 y; y! Q0 R( I/ w
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
, X' I; b' y1 ?* t: W
.
% ^% }) o% l' H' T& {/ c% @. W8 H. }8 | a+ ?- ~
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
! ^4 s3 q3 m" d* }$ M
$ J# G7 q; u2 `1 Q' t4 U Q
┌
! @! _; R; _% b! x3 i4 b& q9 X: F7 F4 E! `; |! q9 Y, @% I
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
* f) w) ]6 D% b5 G( q g. M- j2 ~) s* R% {
* H4 H/ J5 j7 T9 b┘
4 _3 `( D' ?9 E9 [9 Y; e# }" y
┌
# B9 L8 _+ X. c& A+ p6 |9 i. d
3 M" w6 y" ]1 e: Z" x
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
# @. {% e8 c ~. ~2 V6 j! W) x2 Z( w+ r
L) S! P( |" Y' v: p \( q' t- R* C- m7 j% K7 f& z
┘
' v5 M! \* N7 l0 ^: I
.
" b# v1 B, e0 a: U: u
& S2 W- \; u7 f' \4 b4 s
. K1 q# I) ?& a x
3 {3 a% {* t. k% n& P
, p7 j5 d K9 \3 m; i! _' S; B而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
6 M7 J1 ~( x# R, v/ [, M' z& j3 M* m* Z1 s8 p0 }
! j$ x. ` u, D/ P
5 \! b I" I3 M! P& }4 o4 X, Q+ T8 y$ }: o! ?
0 l" @9 O v" ?+ P2 U6 @5 C: u3 S* A: i9 f6 H. c
5 ~8 w) z" }! p* w; T* |+ }1 ?
6 u* P3 L, w7 ]! y7 l6 |
' X# [# s- {: @& F.