引用:
原帖由 tiffany0914 於 2017-1-6 19:02 發表
* [2 q. W4 S* B9 H男仔著裙都只係著衫, 同女仔著褲一樣, 吾應該用一種限制架目光去吾比男仔著裙
: n5 o/ }9 r6 t' W% B* K
) z# b8 q5 G; }# C F# W
! d- @, O% Q, l同意
- A* ], w" b3 W& `' J1 [3 V其實唔應該用特別眼光去睇著裙既男仔
3 N5 I' l. X8 F, Q5 ]
就等同見到個女仔著褲,大家唔會用咩特別眼光
1 p# \7 x$ x' J8 m5 e+ ?' F
( G+ L0 g1 Q b% y& H$ U; z但點解會咁呢
7 g9 J3 v9 I9 ]0 _; A2 S# A4 r* T終歸都係教育問題
) f' w9 H+ r; Q
從小到人的教育
% @0 i8 Y3 t4 \+ E4 Y% h- i3 I都會灌輸你性別的定型
" L' [! O1 W2 u! X" S: ?9 E由幼稚園教科書到toilet sign 至 校服樣式 都教你 「女仔著裙、男仔著褲」
- N$ N# i6 r! C/ m. G! C' `甚至有D 連老師都要做埋榜樣
8 d; c0 _+ k* D$ S% T/ R, {) Y
所以迫女老師在家長日著裙 (雖然最終法庭判老師勝訴)
/ N. n' T( H$ S: Z- I+ A
# H+ l' P% P0 ?4 ]1 s及至到中學,校規話凍過某溫度女仔可以著褲,
4 f# S. i* A: X1 c在我個年代,D 女同學凍死都唔著褲
0 }1 I4 P% v J& l
都係一個性別定型的惡果
. e. _& t: T0 a# X* N4 c" \6 a7 K
/ G L* A' X4 W當然除左著裙外
1 f& F0 [7 v0 A3 j2 S- f
頭髮樣式都係一樣
1 h, t& ~) s0 }% a9 W3 h' }7 `7 l從細都大,校規都定型左女仔才可以留長髮
8 [/ f% X6 @ s/ C7 s女仔短髮又冇問題架喎
7 C9 e& \0 l" }6 H: g% P% q及至一D 紀律部隊老友
3 G. D/ h$ D t都存在呢個問題
5 J1 P$ U+ B8 b5 x" }0 E% _) y; P
女警可以長短髮都得
9 H5 D/ @7 A6 l4 b" N3 D* f) j男警又只可以短髮,仲要堅係短
) d% s: }" l; f1 j: W0 O5 v
如果長髮影響工作同執行職務就應該男女一視同仁啦
9 b8 Y" b" i5 [6 }" t) [. a
如果純粹係形象外觀
$ r/ D' I, |; H/ E# P/ j咁即係歧視lor
8 J& n7 a$ y+ g+ k9 ]
不過平機會已確定不會受理
5 f# t4 k# @; J d* Y/ @
+ o4 R9 w8 s2 B
所以性別定型
, T+ E# n( K8 u' V7 E7 C" _
在教育呢一環,若果做唔到咩改動
& ~. ]- B- K8 e
社會仍然唔會進步
$ U# |1 P9 W( y$ L2 \! Y只會繼續唔接受男仔留長髮同著裙
8 u! y3 z( c3 [( H% \, ]& Z- w1 f$ B9 {- U
可惜
4 L" g( ]5 n5 w: S" j' M2 u2 @$ v/ H似乎現今確實冇咩機構、組織、議員 會為呢D 事發聲
" _! q( ] I. j/ X, N. r$ @縱使有話現實咁唔好現實點唔好
6 g# A; z# e( D, `2 f: q3 I
但都冇從個根源解決問題