其實有無一條法例話男扮女裝影響到人會犯法㗎？

應該不是犯不犯法問題.(內容已更正)
) A# G% W- X) J, e% n7 g2 u; r5 T( r% S0 D- M& w6 |) o: Q4 t
重點是其他人對於CD 的觀感是怎樣. 雖然很鼓勵CD做返自己, 表現自己. 但有時候, 影響了別人, 而令別人對CD 觀感變得負面, 就會影響了其他CD.$ F/ u6 \( h$ ^) D9 u  S0 h# q
0 A0 o% d: L4 q8 z% m
當然, 好睇事主當時行為和反應. 報導亦可以是片面之詞. 如果心態正面, 沒有明顯的對錯可辯.( |1 O& D$ f: a  y1 w

- S# l6 \/ s, Q[ 本帖最後由 gila 於 2020-6-22 11:42 編輯 ]

引用:

原帖由 Chansinyu 於 2020-6-22 10:28 發表   $ U/ T9 |& Z' V! i( ^3 F+ c# ^/ H
其實有無一條法例話男扮女裝影響到人會犯法㗎？

2 F6 E9 j( v9 Z+ o7 }香港呢d行世俗法既，最多咪遊盪罪
. Y; g, a" ~5 o" Z; A" f3 C8 x' p3 i) G0 p9 c: [
但公廁、更衣室就有例
% Q" X; g( O, j4 ^第132BL章 公廁(行為及舉止)規例第 7條 標題：        男女分隔" h/ @* {7 T( A1 W
(1) 在公廁內，任何男性不得進入撥作女性使用的部分，但年齡在5歲以下並由一名女性親屬或護士陪同的男童，則不在此限。(2) 在公廁內，任何女性不得進入撥作男性使用的部分，但年齡在5歲以下並由一名男性親屬或男護士陪同的女童，則不在此限。<<可處第1級罰款($2000)。6 Z2 |1 {. u; h/ X

6 i5 W* M, E1 H! Y第132BR章 公眾泳池規例第 7        條 標題：成年人不得進入分配給異性使用的更衣室
& g# C3 H; t$ S* G& n9 ^超過8歲或身高超過1.35米的人不得進入保留給異性使用的更衣室或其他隔室內。<<可處第1級罰款($2000)及監禁14天。
5 V; Y' y4 d: h8 ~* Y2 n; Q, v4 r3 R% |& S2 r! }
[ 本帖最後由 Rachel 於 2020-6-22 11:17 編輯 ]

引用:

原帖由 gila 於 2020-6-22 10:42 發表   8 A; H' \* ]( q9 o
應該不是犯不犯法問題.
+ k2 g+ @! ]+ x1 V, D事主如果沒有斷正偷拍或偷東西, 最多都是判守行為.- P6 _1 b" t( v  a/ r. s
$ t- f) y% a3 N% y( O
重點是其他人對於CD 的觀感是怎樣. 雖然很鼓勵CD做返自己, 表現自己. 但有時候, 影響了別人, 而令別人對CD 觀感變得負面, 就會影響了其 ...

8 B6 `$ O2 I  T/ }  x13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力
- L- D: v" e, R) m) p. Z(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告)! ]( p7 L& T9 h4 s' z( x  ~& |5 T
9 x% y5 _# H% G, `1 @/ F8 I
照字面解係犯法啦

多謝更正。
- p  a3 C3 {; e% z: @, j* [
6 Q  R( T* Q5 C" k* b  Y4 E

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 11:19 發表   
# k6 ~1 a) f+ u9 ]6 N' Q
  U. t; ]) X) F) R- }  G13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力
$ g" N! e6 ]5 G: p& H1 X; A(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告): W; O) Z0 y6 A' D
. R+ x# N2 O+ Q! @
照字面解係犯法啦

室外就沒限制

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 11:19 發表   ) s" q" {* p$ q% v% h
( |3 [3 p! H* Y& _; m
13.一般罰則及將犯罪者逐出泳池的權力
; R/ u2 h9 i* t9 ^(1)任何人違反第4、5、6、7、8、8A或10(6)條的任何條文，即屬犯罪，可處第1級罰款及監禁14天。 (1992年第305號法律公告；1996年第177號法律公告)5 A! c/ l% z; [; J" t
4 E# @( T- O3 ]
照字面解係犯法啦

; W( s+ b/ e% K# A! u, _' J1 U) s( N( A5 J4 ^" D/ t! [! r! V
這次事主是有所謂廁所紙的" B/ K6 L5 o& U! w# E
呢粒花生好好味5 {6 X& V. \5 ~

4 u7 m% G  I& _6 Z2 b+ E9 |

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:12 發表   2 f, S8 v/ e5 \( j% R. _, ~" w
這次事主是有所謂廁所紙的
( Y0 a$ R/ e- n  }! E( d  ^1 G( J呢粒花生好好味) ~  }. k- T% o0 T' d. L2 a# M

& [& j/ k5 L# B: P% m5 t

0 h! q* J" x% a, A0 B9 ^" t廁所紙只保証唔使上庭，無話唔使上報紙 sosad
( [+ r; W( m! Q& g( Y" I6 u3 a
# {/ d0 j1 d$ p唔明有乜花生 XDD 我只擔心無廁紙

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-22 13:27 發表   8 {  S  ^2 O. i2 u+ J

  U4 B/ y: u, e. K5 G3 r: l! Y0 T廁所紙只保証唔使上庭，無話唔使上報紙 sosad
/ t3 Z, ]5 t/ c& m! Y0 A% g0 X8 Z! D$ F! j  D& R3 y
唔明有乜花生 XDD 我只擔心無廁紙

9 w) ^5 M  k. P0 V+ J. }- f; t; @, ?
7 X0 U! f7 u5 Z. W# G  G
都要上庭 , 但個官判詞會話佢情操高尚 , 然後放人, y! y7 `% u3 f( Z) y# j3 s6 |
3 S0 Y, C3 @9 G) O& \

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:38 發表   
& N  R( Z! [! b5 z/ K! T0 e4 t. L, D. D$ K6 [5 t5 |7 r! j4 `$ _

1 I) B+ w1 S: t( Q都要上庭 , 但個官判詞會話佢情操高尚 , 然後放人
  w2 L0 }8 z! @1 q, n# b% B- {  I! D, L7 k3 ?/ I

" b" Y( Y2 \' z2 U3 U& c0 Z% B
我情操唔高尚，去返d有得影相既泳池算 XDD

引用:

原帖由 Nanase 於 2020-6-22 13:12 發表   2 E. F: f& M  J% \/ ]) A) N) t3 s

, R! y+ f) n% Q; m, T+ |8 ^. x* Y7 `0 U  J. o; G7 m
這次事主是有所謂廁所紙的
" ]2 t5 @) |8 {2 u: x$ L8 d呢粒花生好好味
# b& R% A% s/ a( P/ s3 }4 x3 V1 q9 U

4 E7 f1 s& i) @+ _% \" W
2 {, g0 z4 `% X4 c+ v! f
有的話都係個有意義嘅判例，
+ Q! B" r, t# I) y7 J/ f7 y- G知道厠所紙適唔適用於override上面嘅法例。

引用:

原帖由 hka01234 於 2020-6-23 12:01 發表   4 j8 ]/ A3 b: f) I
# [( q# \( ?0 {% R, s3 z

; R: g3 I/ v& J1 P  B0 g有的話都係個有意義既判例，知道廁所紙適唔適用於override上面既法例。

7 P2 x  G1 `( F4 v, B0 A
如果override唔到，咁比張紙佢做乜？ XD"
* F! `1 }+ Y9 f' T# {) p3 p: u" V又要RLE，但入去又犯法....應該好多人會唔開心" X' _" P+ d& A! P

+ ]$ }% v& M6 t' i. ~[ 本帖最後由 Rachel 於 2020-6-23 19:14 編輯 ]

2017年有人試過女裝入女廁仲偷拍。自稱有性別認同障礙。結果官判感化一年不需入獄。1 A5 G9 s0 g2 i: R: L5 [

/ Q! j4 U( z1 w4 q) n[ 本帖最後由 cindyhk 於 2020-6-23 19:39 編輯 ]

始終性別係男,改變唔到 ) }4 e5 }- p* ^" f
真心唔建議入女廁

引用:

原帖由 Rachel 於 2020-6-23 19:11 發表   4 y5 c$ N: w# T7 x: C0 H% I' ?
# j, z$ R) a( L: ~: I8 }( D  |1 L
如果override唔到，咁比張紙佢做乜？ XD"
. L3 n' Y8 U( }' H& P9 U, A: D6 j又要RLE，但入去又犯法....應該好多人會唔開心

, c! q# t; s0 f( o' x! A: y5 U
但始終一直只係世俗法，無判例，好多姊妹未physically pass，但真係有需要RLE

引用:

原帖由 cindyhk 於 2020-6-23 19:37 發表   7 N" f* [3 w) R9 r0 l( u! u0 V1 x
2017年有人試過女裝入女廁仲偷拍。自稱有性別認同障礙。結果官判感化一年不需入獄。

+ Q+ I0 ^7 ?8 m+ {7 A( D
4 x+ ~1 g% ]6 b/ }, }" T/ M
吾知，是不是用幸運，形容8 l/ g) o' q2 h  V

4 `/ W" l* D6 f8 X, ?. t(o^^o)

我想在泳褲下著肉絲去公眾泳池游水，但到依家都唔知點實行而不會被發現

唉，又一個害群之馬

覺得拒好大膽 好西利

都唔係自唔自信嘅問題。男人唔可以入女更衣室/女廁是常識吧。你點打扮都改變唔到呢個本質。
. E5 C4 Q9 B3 z- N
# z7 Q, f5 v$ M5 q1 K# J- q' n而且仲係香港呢個咁保守嘅社會。入得去就預左出唔返來。「真係懷疑佢心智是否仍適合做教育主任」