的確JG的評分有時未免過於嚴格6 w9 b9 p; |/ O& c) c
而我亦已向他提出放寬建議. j2 ~) v' D. y! Z5 n# X1 y# @
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了4 J& y F2 `7 {1 \
& O/ \1 g# R, |1 o; E' B
就樓主你的投訴/ l, i6 M' b$ ~
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
1 s6 u% ~: d8 r9 J6 q: L7 Z8 [第二個可以說在我的法規下不算違規 z8 Z- C- x( V- s
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文* {- D" u# d* |( |' E: M6 P
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
2 M. r! T$ ^$ h R$ L: D6 a' u' r- C- Y6 Y
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的. P& Q' G0 }; @: W1 R3 e0 L) B, j7 N
即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分% _/ r T2 ?9 j; _! A! u
就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規* O$ @" A0 q: }7 e0 o1 K: x. F9 L
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
( g4 m8 ~0 Q, W* E$ ]: }
3 R! s- t6 b# L4 H6 C; R5 ~+ E% P在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
& t9 ?4 c' A, g8 O, w- u但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
# Q9 q$ k, a3 x9 x3 w2 c7 x但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子7 g! x3 |+ p" A3 R6 ^" l9 J* p6 W6 l
很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
8 }# O# z! M: M4 s+ D9 H3 k卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
' j9 P9 v7 O n( t但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
& Q5 I, w% b) h8 ?+ @$ I所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴