3 i% i; J8 ^2 Z6 X.
1 H2 P6 E! S9 d/ _
: Z( }) W8 W) u/ V" `0 A0 m7 {  {$ R3 A/ J

& t6 c2 m9 b3 T, X6 W
- X; L1 @( g% |0 g  p4 z' T  s. R. Y$ w; X, f8 }1 ]
* ?& ?1 Z; S$ C; Q
2 f2 g0 X1 S/ H: n9 }. [" o
9 ?, E* ^0 s0 c" r2 {7 O
" ]% Q/ @+ P* f5 z

5 ?$ ~$ E9 `- n( W
4 g; a- k  g' {0 H2 L. F1 R: \
+ P3 ]! _0 K5 B& J2 S6 C
! u, l% E1 Q/ M) Y- k/ K- m
6 }/ P; v/ {( O# N2 k. Q4 C" f" v# ~8 G0 L8 x1 P& ^
.; H- I/ ~  m/ p& d6 d. G
7 i7 A* F1 Y' l9 m" |
" @4 V- B4 s  }& E
律政年度開幕，大法官們個個著絲襪 ...........9 z4 S6 x% j& t+ ]
.( ?& x/ d" b6 O* {. z9 e) B; J. v+ e
(香港)律政年度又開幕，典禮上大法官們個個戴假髮穿長袍，長袍內不用再穿褲，而是著像厚絲襪般的古式貼身黑色長筒套襪。據知佢地都要向英國訂番嚟，成$二千幾蚊一對，有法律界人仕私下表示，其實都係同街邊$廿幾蚊女妝黑絲差唔多貨仔嚟架姐 — — — —
% T  P$ B2 o4 k8 e# m& R% q6 w7 k5 T, I+ P
( T2 S5 v5 P$ X  a2 c3 P1 p3 ~
$ t) s1 }% I$ A9 N6 ~
% E9 @! H/ l- N) M- u- b! M
$ g6 h8 D. T) y1 a% m9 f$ v* D

* f' w  V/ @# Q9 R# {4 T% C/ y  b  _1 P" {" F; h. m" E: Y
8 H2 u; E: |4 \& a+ b7 c6 L
.
. f. |- T. F/ n# G- F! ]! r2 V
[ 本帖最後由 denisews1018 於 2022-9-22 18:38 編輯 ]
覺得好的就按一下感謝吧~~

good ar,咁d大法官咪可以大拿拿過絲襪癮lor?好正牙

人就係咁，只要一Ｄ野幾十人一齊做，就係正常，
: g6 I' P6 W8 i* {只有一個人做，就係變態！

呢個係幾百年傳統, 意思係法官公正, 不分男女裝束都一樣!

.
, W' }+ A. W$ S
- L$ d6 C$ m3 ]/ T" e7 T8 i' I$ b& a$ w2 N! B

! X2 _% ~6 m% g  h& p! Q
. B. C, Y* t% V7 ~' T) X6 E
& d3 b8 \3 t, E) Z0 y6 c5 ?  k/ A: W4 e
所以以事論事,無論袍(裙)、(絲)襪、(高跟)鞋，都是物品，本來並無性別之分_ _ _  _       ；) Y# k0 n& I1 U" Y
.# v( s; e0 @- m7 W& S% F
4 ~' s, i/ W1 B1 q( r

$ x+ o, ]7 d1 @5 O
' C. E( I& E+ |$ @  [' Q) D7 g~是我們現在的社會 , 夾硬將性別標籤強加於一些實物上，然後宣稱這些物品只可由某個性別(女性)享用，不是很荒謬嗎 ？   
) U+ B, f8 v! b7 I% J., }8 I* G& u0 k& k4 n/ ~4 f
0 _! i, z' A% o2 z0 u: N8 u- v

* q, V. D' z5 D1 G2 ^# s; K9 P$ r8 A, ^& i! b% @

! @1 W; |2 }! B$ m! ~$ @: {+ i
: X4 n+ Y% h( Y0 \) `  {9 T$ W' S6 M. N3 T- ~

, x3 R5 L7 u0 u9 L, l5 P1 k* q" b6 D5 ?$ i3 }  N
/ c! u8 [) {! N; }7 J- s

. c; P- ]# Z7 I. z  |2 s
! J) f- {3 ?" L6 Z; O
$ n2 a- J: N1 u7 r( R.

~有個幾有緻趣關於衣著裝束的po，在https://hkcd.tv/thread-38379-1-1.html、不妨看看噢！