引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
- [4 C1 b d$ y我想問一個好客觀o既問題:
' J, |, j# S7 ^% W5 _& i. y
3 ^& ]- D; z2 T% V! s" N女人著男人衫=正常!4 i1 c/ \( F/ l; T2 [$ t
男人著女人衫=變態?+ e/ H& w) b& s% G5 l3 Z! Y
- Z# G9 B2 m1 o) A* ]# k* |" m& U9 W
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪 g j+ s' D& X) m+ ~1 W( J
船襪短襪長襪絲襪都係襪!
3 E* O) p( W7 z5 j
/ }7 L7 O# o/ Y( ~: T點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
0 x" Y1 \6 Z6 Z7 [0 ~4 Z: U
.
V; H! L! |) [3 ]: o3 P x8 J E# q# F6 L1 K$ w
+ m. _* f; v, ]& [+ ~2 A0 M1 Y& A
6 F8 U7 f3 M! [5 S6 G6 o# h# N% U# u
贊成 x4
7 T7 m( }- ]# }+ L7 `3 X.
/ w, q* `" C$ T) B+ j8 S, I; y# x+ H* [% _/ c/ w+ q3 Y
/ |5 \& {$ n* G! e5 Q~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
- v, y- O5 j. G; _5 x
! C- S! \+ d7 t/ y因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
8 s, L! f. w( Y6 Y4 t4 s
.
3 I4 b; _8 r5 l: X, o. _
1 K6 P; I! `( @& F9 @0 n0 e, ~我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
* C2 E2 `7 \8 E. z, g- |2 p' b% J- g' p/ o4 Y) O
┌
4 H* n3 A5 g7 Z( N2 r" f- Z0 ?6 O O5 K5 e, e" f: ?+ S' s# ]
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
3 p ~: {: `& X
: M' B0 y( c* W- M( V2 Y7 b" z* I7 G5 m8 w* E9 }% O4 I
┘
5 E0 N- ^! [: h" [' d2 n6 j8 m
┌
' A( V( k$ @6 y$ G
, t j& v5 r+ s1 M/ K2 g0 {6 v
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
& b- o5 B. f! L$ p7 O5 e3 R1 g
7 n% L- b* n8 D: ]! z l: R" v: e3 U+ Y% N8 L+ y
┘
% Q1 g* z8 P4 ]1 U
.
+ B; x/ c3 `+ x: B8 a
: ]3 F# `( R' v, \) `
* u8 U8 R! O+ k0 N+ g" l& L3 u0 g4 {. f
, h3 S) {6 Y6 m# |而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
7 T% j" Y0 t% t2 }( `: M9 e3 L8 M; w0 Q7 e% o* ^8 `
$ s7 K9 }: o* h; A9 U( E' e! n( I
" f" B( A, i. w0 d
" g7 ~# d" {$ `6 T! [8 p2 f$ z7 w& P( g4 Z5 V7 n* |
( w- M( n j1 h) N$ q# l0 ^3 Y
3 g4 L, Y7 l0 j4 J4 ]8 \! J- I- A6 B( |0 \2 G! h6 f
.