引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 " {/ f7 Y& J: s2 ]
我想問一個好客觀o既問題:
/ R6 G: m4 g c% [' l3 z5 o% m
* B: K/ H' B- Z) V) L女人著男人衫=正常!
4 | W. y1 @: Q: Q- x男人著女人衫=變態?0 a$ ]8 ~- G0 w" z2 t
6 C! g( j0 F- n8 \. A男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪3 j! D4 B! [* W) l7 [8 ]
船襪短襪長襪絲襪都係襪!. E5 l2 Z4 `1 n [3 i6 Q9 N
7 C2 f7 K5 Z* X9 ?點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
% k( v* P$ |/ E$ ^' \0 p.
c6 |/ {0 o. o
0 W5 t6 F( ?; \4 V& q' o
6 C" ~4 R7 L9 S- H* R1 C1 d$ }6 @# K# M( Y$ R3 g9 \+ Y+ J
( K8 d- T! c/ P1 S: @5 j贊成 x4
: l7 s" F0 l2 B.
, Z0 |: A4 ^' f- e" b, X# p& V
1 H6 P$ F9 H% n) O5 n& z
# G! @) `. C8 t
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
: D( ?% R1 s- h6 }* r2 {8 K9 S9 R
: o( \) d( u' W) ^& S因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
( N- H0 g6 N) i- `.
& w# |2 A6 Y) i8 O! l
* `* G2 U# [! H) Z+ u我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
/ j1 b3 B3 E F9 I1 j4 D8 ?5 |7 ]; u, g& `2 J0 [
┌
* ^' ]* i4 n0 Z7 Z4 w# |
, f+ w- D& u: t. k...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
1 m s( v7 }2 I" S
$ l9 B4 K/ j& A" W& u6 ]
; {; M/ N. I! ~! I6 g┘
( p6 g" \) F" n7 R
┌
, N6 q$ u0 @6 Q" ?2 q. F5 E- k0 F& c0 i. D$ i! o
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
. {- r! K' l: I4 p* b& N. {8 F9 \: L+ Y1 ]' F
2 }$ |' e) G9 r
┘
9 F9 a8 M V6 X& @8 C) F.
, b7 h: ~7 ?; W& Z# G1 d# a, q8 _
" d" X, v) @, T% e" M1 y _
- N4 \5 v9 I8 o- u7 G8 P# q$ G) P7 b- `
3 ]% A; S2 x: C而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
+ H' _0 R, _9 E2 R1 K7 m( |7 i
8 i9 B! t3 v1 |2 \$ `& M. Q6 R. l/ E4 q' s- ]( V
, X7 D B2 Y, W! N* y7 [* _& c
" X0 W" |1 J1 P; |/ ^5 F# h
/ q. y( N+ n# }7 Z% }4 ~' H( ?# s0 }; B1 U7 J: O5 j
( k" `' r5 x" }7 C. x
- [3 z: b- u- T9 z6 b
$ z* q) {, O7 d! H( L# g/ P.