7 e% w7 z/ \4 t+ t$ n
.; u, Q' K% T6 i9 [( M- ]

& O) K' d; P1 M& ~+ T5 R+ q: ]: h' _

3 `1 d& m9 r, u' I) R4 D4 X
% t! r5 b0 Q8 p/ I, A& G: i; v# d. ^( S( g2 @

0 Y% U& v% Z: t, l
, I; A) k9 b; W  i# B
- ~) E. F& j7 J* u, F1 b5 W
* [& c) q4 O$ L5 I7 ^+ `. @- R0 e

: P$ P8 n+ R$ L( g
' i! e( Y+ C) n$ N+ u* D9 Q
9 \2 U3 p- Y/ l8 Y  K% e1 f, ?1 L3 n& Y( E5 B

) M: i" t5 g7 \# Y.9 R/ y4 t: s  ^: G+ h

0 D8 k( X% J  S- e! \3 k/ F0 o' C7 h2 s
律政年度開幕，大法官們個個著絲襪 ...........
& M7 @* G$ e+ C, k( n* x7 {4 P$ a." y& [' o4 H$ l& C  c
(香港)律政年度又開幕，典禮上大法官們個個戴假髮穿長袍，長袍內不用再穿褲，而是著像厚絲襪般的古式貼身黑色長筒套襪。據知佢地都要向英國訂番嚟，成$二千幾蚊一對，有法律界人仕私下表示，其實都係同街邊$廿幾蚊女妝黑絲差唔多貨仔嚟架姐 — — — —+ s) D' b+ L, E  F5 ^! D

" u9 I& I4 R3 {- v& Q8 q
* U- t8 ^% @# a. f: A+ b( y* I: i# p

1 \8 r3 }/ U& u" Y# V
5 h2 _8 Y* j+ x& G; X( ?$ u6 b

' I2 j2 @, k. E5 M$ a
  R7 V5 N# J: b% e6 O! y: f.
  O% o9 Z6 `$ U( J9 {& |3 j; Z, U6 }6 w- F+ O, `7 g$ z5 K( o
[ 本帖最後由 denisews1018 於 2022-9-22 18:38 編輯 ]
覺得好的就按一下感謝吧~~

good ar,咁d大法官咪可以大拿拿過絲襪癮lor?好正牙

人就係咁，只要一Ｄ野幾十人一齊做，就係正常，
0 c. X7 b8 ?3 Z! e; o0 x7 J9 T只有一個人做，就係變態！

呢個係幾百年傳統, 意思係法官公正, 不分男女裝束都一樣!

.! P* x5 G5 Z  y

% X: A! Q9 U* R1 R1 V8 o! f) r3 y0 ?( S

; C* J( b: J6 C1 W  d! u5 ]$ Q7 n
2 x( O$ W; O5 Z7 ?$ a/ }! c  X; ~0 c) I- B  S+ j  A
2 a) ?* R9 w( K3 T; N+ V8 r' V' m
所以以事論事,無論袍(裙)、(絲)襪、(高跟)鞋，都是物品，本來並無性別之分_ _ _  _       ；( n) E2 f" L! J- }3 K* U3 v
.
4 V9 I$ v9 X% E5 ~# O2 |/ O6 x
  U) b( `$ c. c: Y7 T. r' y0 w/ [6 _4 ~( y

8 i0 R. `0 X& n% T~是我們現在的社會 , 夾硬將性別標籤強加於一些實物上，然後宣稱這些物品只可由某個性別(女性)享用，不是很荒謬嗎 ？   
  b: r: z+ l; d: i" u9 Z& x.
& W0 Y6 }; T8 j1 X( H( U+ P
* s) |" d  d" v
  ~( Z7 d% q/ x  s9 v7 v! f
6 R$ W/ l  ?% \# _" G; Y1 D/ }$ G

4 w6 }8 b' X7 D- \
8 n1 x/ k& h+ j' p; V, R4 X" r# I- F  h& A. U/ N
0 t0 u! X& d! k+ G- }

/ O  `7 G% N; r- g% C* H, `$ ?; q1 D& b. m# }- R9 v5 W" I# g
( Z. Y8 i" {& \! T* t5 ^7 n

8 t: B/ B6 R% [6 |) A.

~有個幾有緻趣關於衣著裝束的po，在https://hkcd.tv/thread-38379-1-1.html、不妨看看噢！