引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
5 c3 m3 |8 q0 o* _6 B& M我想問一個好客觀o既問題:
. [! ^* }1 ^4 i" S# c) f
- l: L: e! W+ {4 T- {' V" [5 D女人著男人衫=正常!
0 ^6 {8 g6 \/ {6 K1 B& K男人著女人衫=變態?
- z4 X4 B% {% R' w" S) \3 F3 b) H/ C9 o: P8 ]
男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪
0 w+ j) m) i& g8 x& d/ Q船襪短襪長襪絲襪都係襪!- v0 z. r$ [: J% M# F1 Q; s0 |
3 B: A4 C0 k+ k4 q
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
0 H: t: b9 q3 y8 s+ W( w& l.
( i# B& A8 a5 r6 U
; {% A$ m' j; W/ z
1 g0 q. y+ {9 N
- v, i, }' E1 l3 _* S
/ H6 N+ D# r3 i" Y7 ]贊成 x4
# i8 c8 Z: y- g( v( ?* r% u0 g; E
.
8 M8 N4 V; T/ f; S) D- m
, h' s: r* v0 W) U+ D
* m9 i: o4 K8 A. ?
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
! Q* {) o) X( |2 R4 Y
" B* |6 B; _; U2 _) L1 ?! s9 {
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
5 r7 O& O, |. N6 f9 i! P0 ~9 @
.
. d/ k$ H5 L& ], s
# ~+ d# Y& J8 `0 Y我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
2 h( j. Y' o5 a& p7 t
$ d: b- d/ E) d┌
& J2 s. {% l6 N- u$ Z
* F/ S1 G5 y, ]' H" T! h/ D1 c
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
, s4 G, |; o1 V7 M
3 _' k, t; Y# Z5 T) T
& i' y5 B: T" z& ^5 Y┘
$ t8 H+ K6 n/ ~3 X" J( o4 r
┌
p ? H* G/ C W- r" r- A; u: ]9 E d) _/ Z6 s) {- I
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
7 A+ u1 J; v5 t% V
" f1 `8 j# ?; E W% I
; K1 D; W, N3 N# i) E┘
9 j8 t2 U# Q) r- j7 X! B.
3 m/ F3 f/ [- p I, q/ m
% l2 x F9 y8 X
$ A2 W* f T- ]4 v# x# d) q! `& k9 B$ M ~0 K6 f) Y' Q
2 S5 [$ ^& I. n% U1 j
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
1 T0 s4 G- G- G7 K
8 @6 O' C( H. b s& k- R6 `
2 d* G: H1 F5 O, F! h/ m: |) y5 g( t+ y7 q% I, k% k3 i
# U+ m& X/ H; N9 J3 Z
' S5 w5 ^0 ~' f5 O! y0 n+ i( ^( F: F% |1 {' W4 E
: X& O. E* |) ^
2 x" K$ R9 V0 t. t* V
2 N$ V2 g$ x. O9 I, j6 c U) u6 l.