引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表
* z4 S5 y' h8 b0 }3 g我想問一個好客觀o既問題:. v2 y5 e: q4 V, {
# i" b3 ^! P- Z5 H% {, M女人著男人衫=正常!
/ G, C |# l! G; l5 Y男人著女人衫=變態?
+ k4 s$ m/ k: P: `2 \3 O; b! f
5 n U0 h; [* Y, |男人有腳,女人都有腳,有腳就要著襪6 d& d3 v2 Q& g% B. w# }% i3 A$ j
船襪短襪長襪絲襪都係襪!0 e# ~3 |/ c. x* G
8 {' w% Y/ A8 V l& q. a7 D' F
點解要介定乜野一定係男,乜野一定係女?
4 k3 i' p$ n6 x, S9 _) X: H& s7 d& }
.
) r% i6 w3 u! o' J8 i. Z9 x- }! _9 u7 f9 L
0 x. i) ]! O" t" y( `' d
6 O W9 t8 i3 Q- a8 L6 _2 f! X% }* T" t8 ?- z4 K2 z+ h
贊成 x4
/ \3 P6 R! i% R% q/ o
.
8 R. | d. r u/ v& }' T1 T8 }: I9 H1 h2 ~
" E$ ?6 h$ q8 p+ F# d~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
0 T4 @: u' ^5 i5 f% d: T0 e' C* T4 f9 v
5 S2 f, L! i: i3 A/ _) w因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用,便沒有了‘戀物’這個形容詞了
8 Z2 U+ W+ a+ Q, j- L
.
4 d! q* T3 \' }6 N$ s
" k* `3 h4 P a0 y4 A我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到:
3 a0 H: B3 O6 G' @! h N M. i
2 ]+ P p: X7 z9 w+ O" {, c# c0 p+ `┌
/ w4 E$ H3 _2 |" I
+ j& K/ u: }& b; ?/ s...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖? 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾;最細緻最美的東西一定要歸女性享有?(佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多?) 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好?
( `( b/ U7 v( ^, S- u
) [! E: `, d. l) R+ M% N7 Q
' r# F/ u, @! q& i┘
* U7 o i) b: k0 w$ Z/ N+ w
┌
* V* _: l2 ~4 Y& Z# Q0 ?8 H. F6 s/ W$ F
...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性,衣服只是物件,本質是中性的,著裝只是expression of oneself(自我表現),跟本沒有任何不對;反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行(~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢? )
1 u0 M9 |+ a! c! m. t1 B( ]
3 {9 d$ l$ S: Z. I+ \, S+ m% Z: ]; S
┘
+ b+ x2 o, `4 B2 u$ w
.
. E( `: e4 A! o& i( h) L% ?9 k! ~1 t& j! d1 ~
! T# v$ W6 P# x @! \& |! L& @# D5 G4 ?3 c
( b% g, l3 z! S/ m
而且, _______「戀物」這形容好像專指男性才有的, 女性愛甚麼喜歡甚麼(就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?))都不會被人標纖做「戀物狂(意指小小變態)」,這是不是對男性一種好唔公平的歧視?
, J, a8 g0 c5 M* t. Z b
; S8 h5 _# K% B0 P( n& {4 @0 F7 i P# J2 g
& @( j8 ^- s7 d+ c/ Y+ T) @( w- t) x0 J5 ]; H5 r
6 i, J9 @# {& y3 S/ @6 m
. h9 T; O5 e9 ]7 e. U. r
) N% t5 E% {) A5 y) k
( w: T& F0 L1 H; a
* v: l6 R2 K" u- Q8 b.