的確JG的評分有時未免過於嚴格
^; a# J7 Z3 w1 i% e- C/ V3 r) a而我亦已向他提出放寬建議4 C1 k8 ]' i, s- r$ ?) n4 C
其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了
* j( W/ Y' n" E* g+ [3 z
. v7 O# b" ^; w9 u就樓主你的投訴! u& U- D A% i$ \
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論8 C0 x& y) A! ?( a$ b
第二個可以說在我的法規下不算違規0 e4 l( J& {4 L9 K: l4 b& r' P
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文 I- [ |% B6 B. U2 s
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!
2 V( r7 i( Q2 x. W0 M7 r' Q5 |4 R7 _( x. [
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
% t7 `0 E C2 l/ o# K3 H/ g即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
" P D1 l5 \2 b z8 S* r0 q$ h& M就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規. K& u+ _ M7 G# L- ^/ o3 l/ r
但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
8 ]9 |- y) T1 q7 c0 Z$ f1 ], [. A& @1 g0 Q$ y+ d5 `
在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分7 u: W+ ~. ?7 T; H
但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分
+ N! X1 e9 y! ], Z6 I/ e但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
) W9 y1 |2 D" P9 x- O很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
: \8 _/ X5 H# M" j卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
2 W/ h) P6 j6 T3 j但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入$ T) J# B. Z* w+ L+ Z$ s
所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴