的確JG的評分有時未免過於嚴格
! j6 b0 r- [ t3 [) _: S+ e+ k而我亦已向他提出放寬建議
; Z7 h* L- E& l# O其實直至今天, 他的執法比以往已寬鬆多了: ?/ T8 o& Y, j
P, h% U' s% U就樓主你的投訴: {8 B6 _/ v; M2 p9 Z5 A3 J- Y: e
第一個我比較不明白事情狀況, 因為他的評分理由是請善用編輯功能, 所以我下不了定論
2 _) H* _4 W5 b8 s L+ C& n' @第二個可以說在我的法規下不算違規' s# Z1 E9 w8 E8 m) {
至於第三個, 的確讓雙方也進退兩難, 站在會員的角度, 帖子只有標題, 其他內容都隱藏著, 的確是很難回覆的, 但站在版主的立場, 你的回覆又的確是違規的純感謝文" B" _0 a: J K2 Q z
但就你被扣分的主題來看, 你被扣分倒是合情合理, 因為該主題並非什麼都沒有, 倒是有一張圖片的連結存在, 如果你說連複製一個圖片連結去看圖也不懂, 那只好怪自己「入世未深」, 這次就當吸取一個教訓, 學會一件事情吧!!3 Y" Z/ ?2 |0 n
' r2 I1 q" z8 o9 S+ j f% P3 w3 u
至於婷婷所舉的例子, 版規對我來說是死的
$ J% N) A" [1 ^7 w$ R5 ~% _即使帖子內容與版規衝突, 我也會看實際情況而決定是否扣分
. R' b' b+ |8 |1 a; A) m就如你舉的例子, 如果有任何一個版主向他扣分, 我絕不會因他是版主而為他平反, 因為內容的確違規
5 O! P0 k u! ]0 G但就如楊兄和我之前都有看過他的帖而沒有扣分, 原因也是認為他的內容並非沒有意義, 而是表達到了合理的情緒
; h) A3 f7 G7 n
6 y- C2 |9 ^, ?5 [8 p; z9 {在這裡我要說明一件事情, 我知道很多會員都很不滿 JG 的嚴厲評分
; k" `! k7 o9 r) D. [; V' {5 g4 M7 c但是在我的立場所見, 他對論壇確有十分重要的貢獻, 大家只看到他無理扣分8 _" Y6 J+ o, x+ z5 Z
但卻不知道他抓住不少混水摸魚的法律賊子
( E5 o2 o6 ~; u$ X7 _* L) {3 o- t' m很多次我向他質問為何某些會員看來毫無違規的帖子被他扣了分
% R7 t; t. B) p% j6 ?卻原來是因為他一直留意著我們沒有留意到的違規分子
' c1 X) ?1 {5 d2 J6 o, J但無疑他某些評分的確過於嚴厲, 與我的想法是有所出入
3 ~# b, f1 ` K5 r% W% P" j所以遇到自認為不算違規的內容而被人扣了分, 我不介意大家提出上訴